Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. november 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/140/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010693
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Dzúriková

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714010693.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Zvolen JUDr. Eva Dzúriková na verejnom zasadnutí konanom dňa

04.11.2014 vo Zvolene v trestnej veci proti B. R. Q. M. R., pre zločin neodvedenia dane a poistného
formou spolupáchateľstva podľa § 20, 277 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr.zákona a iné, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú dňa 09.10.2014 vo
Zvolene, za prítomnosti prokurátora Okresnej prokuratúry vo Zvolene Mgr. Mareka Zemiara, obvineného
B. R., obvinenej M. R. a poškodeného Sociálnej poisťovni, pobočka Zvolen, na základe ktorej

Obvinený 1/ B. R., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., C. XXXX/XX,

Obvinená 2/ M. R., rod. A., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., C. XXXX/XX,

s ú v i n n í, že

1/
ako konatelia spoločnosti MJC, s.r.o. so sídlom M. XXXX, C., IČO: XXXXXXXX po výplate miezd svojim
zamestnancom za obdobie december 2011 až august 2012 neodviedli poistné na sociálne poistenie
Sociálnej poisťovni, pobočka J. vo výške 9 091,58 €, preddavky na poistné na verejné zdravotné
poistenie za obdobie marec a apríl 2012 poisťovni Union - Zdravotná poisťovňa, a.s. vo výške 31,37
€, za obdobie marec až august 2012 poistné na verejné zdravotné poistenie Všeobecnej zdravotnej
poisťovni, a.s. vo výške 1 382,58 €, za obdobie marec až august 2012 poistné na verejné zdravotné
poistenie Dôvere, Zdravotnej poisťovni, a.s. vo výške 801,74 €, čím spôsobili zníženie príjmov rozpočtu

Sociálnej poisťovne, pobočka J., Š..M. XXXX/XX J. o sumu 9 091,58 €, Dôvery, Zdravotnej poisťovni,
a.s., N. XX, K., IČO: XXXXXXXX o sumu 801,74 €, Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., M. XX, K.,
IČO: XXXXXXXX o sumu 1 382,58 € a Union zdravotnej poisťovni, a.s., K. XX/X, K., IČO: XXXXXXXX
o sumu 31,37 €,
2/
ako konatelia spoločnosti MJC, s.r.o. so sídlom M. XXXX, C., IČO: XXXXXXXX nezaplatili splatné
poistné na sociálne poistenie za mesiace marec a apríl 2012 Sociálnej poisťovni, pobočka J. vo výške

6 127,96 € a poistné na verejné zdravotné poistenie za obdobie marec a apríl 2012 spoločnosti Dôvera,
Zdravotná poisťovňa, a.s. vo výške 838,05 €, spoločnosti Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. vo výške
1 401,97 € a spoločnosti Union, Zdravotná poisťovňa, a.s. vo výške 78,43 €, hoci stav finančnej hotovosti
spoločnosti MJC, s.r.o. im umožňoval platby vykonať, čím spôsobili zníženie príjmov rozpočtu Sociálnej
poisťovne, pobočka J., Š..M. XXXX/XX J. o sumu 6 127,96 €, Dôvery, Zdravotnej poisťovni, a.s., N.
XX, K., IČO: XXXXXXXX o sumu 838,05 €, Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., M. XX, K., IČO:
XXXXXXXX o sumu 1 401,97 € a Union zdravotnej poisťovni, a.s., K. XX/X, K., IČO: XXXXXXXX o sumu

78,43 €,t e d a

v bode 1/

-spoločným konaním vo väčšom rozsahu zadržali a neodviedli určenému príjemcovi poistné na sociálne
poistenie a verejné zdravotné poistenie, ktoré vybrali podľa zákona,

v bode 2/
-spoločným konaním vo väčšom rozsahu nezaplatili poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné

poistenie, ktoré vybrali podľa zákona,

č í m s p á c h a l i

v bode 1/
-zločin neodvedenia dane a poistného formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 277 ods. 1, ods. 2 písm.

b/ Tr.zákona,

v bode 2/
-prečin nezaplatenia dane a poistného formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 278 ods. 1 Tr.zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú:

Obvinený 1/ B. R.

Podľa § 277 ods. 2 Tr.zákona s poukazom na § 38 ods. 2 Tr.zákona, § 36 písm. l/ Tr.zákona, § 37 písm.
h/ Tr.zákona, § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Tr.zákona, § 41 ods. 1 Tr.zákona na úhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr.zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr.zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Obvinená 2/ M. R.

Podľa § 277 ods. 2 Tr.zákona s poukazom na § 38 ods. 2,3 Tr.zákona, § 36 písm. j/, l/ Tr.zákona, § 37
písm. h/ Tr.zákona, § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Tr.zákona, § 41 ods. 1 Tr.zákona na úhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr.zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr.zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Zvolen podal návrh na schválenie dohody o vine a treste u obv. B. R.
a M. R.Z., trestne stíhaných pre zločin neodvedenia dane a poistného formou spolupáchateľstva podľa

§ 20, § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr.zákona a iné.

Dohoda bola spísaná na Okresnej prokuratúre Zvolen dňa 09.10.2014 za prítomnosti prokurátora
okresnej prokuratúry a obvinených.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určila samosudkyňa termín verejného zasadnutia,
predvolala obvinených, poškodeného a upovedomila o termíne prokurátora.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste okresným prokurátorom na verejnom zasadnutí dňa
04.11.2014 obvinení po poučení o svojich právach na otázky, ktoré im boli položené v súlade s

ustanovením § 333 ods. 3 Tr. poriadku vyhlásili, žea) rozumejú podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
b) súhlasia s tým, aby jeho trestná vec bola prejednaná takouto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva

na verejný súdny proces,
c) rozumejú tomu, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
d) ako obvinení boli poučení o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, že im bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu, že s obhajcom sa mohli radiť o spôsobe obhajoby,
e) rozumejú podstate konanie o návrhu na dohodu o vine a treste,

f) rozumejú právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
g) boli oboznámení s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin, ktorý im je kladený
za vinu,
h) dobrovoľne sa priznali a uznali svoju vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a
treste kvalifikuje ako určitý trestný čin
i) súhlasia s navrhovaným trestom, prijímajú trest a v stanovených lehotách sa podriadia výkonu trestu,

ako aj prípadnému ochrannému opatreniu a nahradia škodu v rozsahu dohody,
j) uvedomujú si, že ak súd prijme návrh dohody o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Keďže v danom prípade obvinení odpovedali na všetky otázky kladne a samosudkyňa nezistila žiadne

závažné porušenie procesných predpisov, práva na obhajobu a navrhovaná dohoda o vine a o treste
nie je zrejme neprimeraná, dohodu schválila a potvrdila ju rozsudkom, ktorý verejne vyhlásila.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ( § 334 ods. 4 Tr. por. ).
Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za

podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c), ods. 2 Tr. por..