Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. október 2014

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7Sp/43/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014201066
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Naď
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7014201066.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Košice - okolie, Katastrálny odbor, so sídlom
Južná trieda 82, Košice, za účasti: F. Q., Z.. X.XX.XXXX, B. X. XX, v konaní o preskúmanie rozhodnutia
odporcu č. OU-KS-KO2-V760/2014 zo dňa 18.03.2014, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním zo dňa 23.04.2014 sa navrhovateľ domáhal preskúmania rozhodnutia odporcu č. OU-KS-
KO2-V760/2014 zo dňa 18.03.2014, ktorým odporca podľa ustanovenia § 31 ods. 3 zákona č. 162/1995
Z. z. o katastri nehnuteľnosti a o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam v platnom znení
zamietol návrh na vklad záložného práva podaný dňa 27.02.2014.

Písomnýmpodanímzodňa13.10.2014,doručenýmtunajšiemusúdutohoistéhodňa,zobralnavrhovateľ

svoje odvolanie zo dňa 23.04.2014 v celom rozsahu späť. Zároveň sa navrhovateľ týmto podaním vzdal
odvolania voči uzneseniu o zastavení konania.

Účastník konania F. Q. uviedol, že všetko navrhovateľovi vyrovnal, a preto nemá námietky voči
späťvzatiu odvolania navrhovateľom a zastaveniu konania.

V danej veci ide o konanie podľa III. hlavy piatej časti O.s.p. (§ 250l a nasl. - rozhodovanie o opravných
prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov).

Podľa ustanovenia § 250l ods. 2 O.s.p., pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak,

použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane
ustanovenia druhej hlavy piatej časti O.s.p. s výnimkou § 250a.

Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak bola žaloba vzatá späť.
Žalobca môže vziať žalobu späť až do rozhodnutia súdu (§ 250h ods. 2 O.s.p.).

Súd z dôvodu späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľom v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami konanie vo veci zastavil.O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. použitého v spojení
s ustanovením § 246c ods. 1 prvá veta O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR
v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.