Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. november 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9C/221/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314216746
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gertrúda Rennerová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314216746.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci účastníčky : E. A., T. U. H. X, C. H., o určenie výživného takto

r o z h o d o l :

Podanie účastníčky vyhotovené dňa 14.07.2014, došlé k súdu 31.07.2014 sa

o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Účastníčka podala k súdu dňa 31.07.2014 podanie vyhotovené 14.07.2014, ktoré nemá náležitosti

riadneho návrhu na začatie konania. Z obsahu je zrejmé, že sa ním domáha určenia výživného na
plnoleté dieťa.

Nakoľko podanie má podstatné vady, pre ktoré súd nemôže začať konanie o veci samej, vyzval súd
účastníčku uznesením z 21.10.2014 č. k. 9C/221/2014 - 3 na odstránenie vád podania podľa § 43 ods.
1 O. s. p. a súčasne ju poučil, ako je treba vady odstrániť. Tiež ju poučil, že v prípade neodstránenia
vád v stanovenej lehote súd podanie odmietne. Uznesenie prevzala účastníčka uložením osobne dňa
12.11.2014, vady podania neodstránila ani v dodatočnej lehote.

Podľa § 43 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku sudca alebo poverený zamestnanec súdu
uznesením vyzve účastníka, aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo
opravil v lehote, ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu
alebo doplnenie vykonať.

Podľa § 43 odsek 2 Občianskeho súdneho poriadku ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie
neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať,

súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo
podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do
uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí

podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

Ak bude podanie opravené do uplynutia lehoty na odvolanie, súd toto uznesenie zruší a začne konať o
veci samej. S poukazom na uvedené je treba, aby navrhovateľka včas odstránila vady návrhu, na ktoré
súd poukázal vo svojom uznesení.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa

jeho doručenia v 2-och písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísa- ného súdu na Krajský

súd v Nitre.

Podľa § 205 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach ( § 42 odsek 3 Občianskeho súdneho

poriadku ) uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa odsek 2 citovaného ustanovenia odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len

tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 odsek 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie

vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal

navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti

ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia veci.

Podľa odsek 3 citovaného ustanovenia rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže

odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Leviciach dňa 27.11.2014