Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 17, 2013

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5C/74/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8212210683
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Bundzelová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2013:8212210683.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: Q. D. a.s., G. X, J., IČO: XX XXX XXX, zastúpený

JUDr. Helenou Strachotovou, usadenou euroadvokátkou so sídlom v Martine, Y. X, proti odporcovi: X.
T., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, naposledy bytom E. Ú., B. XX/XX, o zaplatenie 1 096,93 Euro
s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 58,87 euro prostredníctvom Daňového úradu
Bratislava po právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ dňa 12.12.2012 doručil Okresnému súdu Bardejov návrh na začatie konania, ktorým žiadal,
aby súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 1 096,93 Euro s príslušenstvom
titulom vrátenia poskytnutého spotrebiteľského úveru. Následne Okresný súd Bardejov vec postúpil na
prejednanie tunajšiemu súdu ako súdu miestne príslušnému vo veci konať.

V priebehu konania tunajší súd zistil, že odporca zomrel dňa XX.X.XXXX, teda ešte pred podaním
návrhu, resp. pred začatím súdneho konania. Uvedená skutočnosť vyplynula z dedičského spisu
tunajšieho súdu 12D/55/20102.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods.1 prvej vety O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

V zmysle § 7 ods.1,2 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti smrťou
zaniká.Keďže odporca smrťou stratil spôsobilosť mať práva a povinnosti, a tým aj spôsobilosť byť účastníkom
konania, ešte pred začatím konania, ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť.
Z uvedeného dôvodu súd konanie zastavil.

Podľa § 11 ods.3, prvá veta Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods.4 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

(v znení účinnom do 31.12.2013), sa poplatok alebo jeho časť /preplatok/ vracia krátený o 1% najmenej
však o 6,63 euro.

Nakoľko navrhovateľ zaplatil kolkovými známkami za návrh súdny poplatok vo výške 65,50 euro a
konaniebolozastavenépredprvýmpojednávaním,navrhovateľovivznikolprávnynároknajehovrátenie,
o čom súd rozhodol z úradnej povinnosti a navrhovateľovi vrátil zaplatený súdny poplatok krátený o

6,63 eur, teda 58,87 euro prostredníctvom príslušného daňového úradu.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods.1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísaný súd.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, a musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a
s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak odvolateľ nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri vyššie uvedených všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.