Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 26, 2013

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 1T/164/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211010664
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petr Kaňa

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2013:4211010664.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno samosudcom JUDr. Petrom Kaňom v trestnej veci obžalovaného R. L. pre zločin

vydierania spolupáchateľstvom podľa § 20, § 189 ods. 1 Tr. zák. a iné na hlavnom pojednávaní v
Komárne 26. novembra 2013, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
R. L.
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 14. januára 2011 v čase okolo 6.00 hod. v obci R. spoločne s ďalšou nestotožnenou osobou vošiel
do neuzamknutého domu číslo XXX/XX na W.i, následne ich majiteľ domu S., narodený XX. F. XXXX
vyzval, aby ihneď opustili jeho dom, nestotožnená osoba ho na to chytila za tričko pod krkom a spýtala
sa, či chce kompletnú bitku, súčasne mu obžalovaný povedal, že ak neukončí svoj vzťah s K. W. tak ho
zahrabú v záhrade, neznáma osoba v čase okolo 16.00 hod. sa vrátila a keď jej poškodený povedal, že
priateľku neopustí, tak mu oznámil, že si sám kúpil truhlu, následne poškodený podal trestné oznámenie
a od tej doby, najmenej do marca 2011 dostával výhražné telefonáty,

t e d a

- spoločným konaním iného pod hrozbou násilia nútil, aby niečo konal,
- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval,

č í m s p á c h a l

zločinvydieraniaspolupáchateľstvompodľa§20,§189ods.1Tr.zák.vjednočinnomsúbehusprečinom
porušovania domovej slobody spolupáchateľstvom podľa § 20, § 194 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e
podľa § 189 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 41 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. j/, § 37 písm. h/ Tr. zák. na
úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Tr. por. ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátorka
sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na tunajšom súde, pričom

o odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Poškodený môže podať odvolanie len proti výroku o náhrade škody.