Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Milan Hruška
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 8Ro/256/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6213203274
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2013:6213203274.1
Uznesenie
Okresný súd Veľký Krtíš vo veci
navrhovateľa: Lawyer Partners a.s., IČO: 35 944 471
Prievozská 37
821 09 Bratislava
zast.: Advokátska kancelária Chabadová, s.r.o., IČO: 36 866 733
Pri Starej prachárni 13
831 04 Bratislava
proti odporcovi: O. G.
R. XX
XXX XX S. G.
o zaplatenie 9,29 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu podal na tunajší súd dňa 11.03.2013 návrh, ktorým sa
proti odporcovi domáha zaplatenia 9,29 € s príslušenstvom
Okresný súd Veľký Krtíš dňa 22.04.2013 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh
v sume 16,50 € v lehote 10 od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote
zaplatený, súd konanie zastaví. Právny zástupca navrhovateľa prebral výzvu dňa
07.05.2013. Doteraz však súdny poplatok nezaplatil.Podľa § 10 ods.1 zákon č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania,
súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od
doručenia výzvy? ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bol navrhovateľ náležite poučený o následkoch nezaplatenia
poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.
Výrok o trovách bol založený na ust. § 146 ods. l písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd do Banskej Bystrice a to písomne.
Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu o zastavení konania pre
nezaplatenie poplatku, súd prvého stupňa toto uznesenie zruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.