Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Hruška

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Potvrdené

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 8Ro/256/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6213203274
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2013:6213203274.1

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš vo veci

navrhovateľa: Lawyer Partners a.s., IČO: 35 944 471

Prievozská 37

821 09 Bratislava

zast.: Advokátska kancelária Chabadová, s.r.o., IČO: 36 866 733

Pri Starej prachárni 13

831 04 Bratislava

proti odporcovi: O. G.

R. XX

XXX XX S. G.

o zaplatenie 9,29 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu podal na tunajší súd dňa 11.03.2013 návrh, ktorým sa
proti odporcovi domáha zaplatenia 9,29 € s príslušenstvom

Okresný súd Veľký Krtíš dňa 22.04.2013 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh
v sume 16,50 € v lehote 10 od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote
zaplatený, súd konanie zastaví. Právny zástupca navrhovateľa prebral výzvu dňa

07.05.2013. Doteraz však súdny poplatok nezaplatil.Podľa § 10 ods.1 zákon č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania,
súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od

doručenia výzvy? ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bol navrhovateľ náležite poučený o následkoch nezaplatenia
poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.

Výrok o trovách bol založený na ust. § 146 ods. l písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

doručenia jeho písomného vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na

Krajský súd do Banskej Bystrice a to písomne.

Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu o zastavení konania pre

nezaplatenie poplatku, súd prvého stupňa toto uznesenie zruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.