Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. september 2014

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 2Er/479/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412206673
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Hedvika Maďarová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6412206673.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO:
00492736,Olejkárska1,81452Bratislavaprotipovinnému:Ľ.C.,P..Č..XXXXXX/XXXX,A.Q.XXX,XXX
XX I. G. I., vedenej pod sp. zn. EX 4620/2012 súdnym exekútorom: JUDr. Vladimír Usačev, Exekútorský
úrad Bratislava, Lehotského 4, 811 05 Bratislava pre pohľadávku 40,23 €, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom poverením č. 5613 * 047289 zo dňa 25.06.2012 poveril súdneho
exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške
40,23 € s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu Okresného
súdu Žiar nad Hronom č. k. 1Ro/841/2003 - 3 zo dňa 27.08.2003 a návrhu oprávneného na vykonanie

exekúcie.

Tunajšiemu súdu bol doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c/
Exekučného poriadku a súčasne exekútor uviedol, že si neuplatňuje žiadne trovy exekúcie. Oprávnený
v návrhu na zastavenie exekúcie uviedol, že žiada zastaviť exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. c/
Exekučného poriadku.

V zmysle § 38 ods. 1 Exekučného poriadku možno vykonať exekúciu len na návrh oprávneného alebo
na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia.

Podľa § 57 ods. l písm. c) Exekučného poriadku (ďalej aj „EP“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom na to, že dispozičnou zásadou oprávneného je nielen podanie návrhu na vykonanie exekúcie,
ale aj podanie návrhu na jej zastavenie, súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného
poriadku.

O náhrade trov exekúcie rozhodol súd tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko ich
nepožadoval.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
a to písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Odvolaniejepotrebnépodaťvpočtetrochrovnopisov,akpotrebnýpočetrovnopisovúčastníknepredloží,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).