Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. november 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/74/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010370
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Dzúriková

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714010370.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Zvolen JUDr. Eva Dzúriková na hlavnom pojednávaní konanom dňa

21.11.2014 vo Zvolene v trestnej veci obžalovaného T. O., pre prečin neoprávneného vyrobenia a
používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods.
1 Tr.zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný T. O., nar. XX.XX.XXXX vo Z., trvale bytom L. XXXX/XX,

j e v i n n ý ,

že
dňa 11.4.2012 vo Z. na ul. L. XXXX/X, okres Z. vzal bez súhlasu z police z izby bytu T. K. platobnú kartu
č.XXXXXXXXXXXXXXXX vydanú k účtu č.XXXXXXXXXX vedenému v UniCredit Bank Slovakia, a.s.,
na meno T. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z., L. Č..XXXX/X, kde využil jej nepozornosť a následne
prostredníctvom takto neoprávnene zaobstaranej platobnej karty poznajúc PIN kód vykonal v meste Z.
na B.. T. dňa 11.4.2012 neoprávnený výber finančnej hotovosti vo výške 60,- € a dňa 12.4.2012 vo výške
40,- €, čím takýmto svojím konaním spôsobil poškodenej T. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z., L. XXXX/

X škodu vo výške 100,- €,

t e d a

neoprávnene si obstaral platobný prostriedok na účel použiť ho ako pravý a na taký účel ho prechovával
a použil,

č í m s p á c h a l

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr.zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 219 ods. 1 Tr.zákona s použitím ust. § 36 písm. l/ Tr.zákona, § 37 písm. m/ Tr.zákona, § 38
ods. 2 Tr.zákona, § 49 ods. 2 Tr.zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov
nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr.zákona súd obžalovaného zaraďuje na výkon uloženého trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaný vzdali práva podania odvolania,
v zmysle § 172 ods. 2 Tr.poriadku vyhotovila samosudkyňa zjednodušený písomný rozsudok.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, v lehote 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Odvolanie má odkladný účinok.

Odvolanie môžu podať:

- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v prospech obžalovaného. V
prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného;
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, a to len vo svoj prospech;
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech;

- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli;
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého

obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli;
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, a to
v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu;
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.