Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Ružena Vašková
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 9P/161/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812205057
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ružena Vašková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2012:8812205057.1
Rozhodnutie
Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Ruženou Vaškovou v právnej veci starostlivosti
súdu o maloletých: mal. R. K., F.. XX.XX.XXXX bytom pri matke, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny, odd. SPO detí a sociálnej kurately Vranov nad Topľou, za účasti rodičov:
C. K., F.. XX.XX.XXXX, T. J. X. E. XX/XX, R. F. Q. I. E. K., F.. XX.XX.XXXX, T. J. XXXX, R. F. Q., zast.
JUDr. Ján Uhlík, advokát, Námestie slobody 1, Vranov nad Topľou, na návrh matky o úpravu styku s
maloletým dieťaťom t a k t o
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka vo svojom návrhu zo dňa 07.05.2012 žiadala, aby súd rozhodol o zmene výroku rozsudku
tunajšieho súdu č.k. 8P/46/2012 zo dňa 20.02.2012 a to tak, že by bol otec E. K., F.. XX.XX.XXXX
oprávnený stretávať sa s mal. R. neobmedzene za prítomnosti matky.
Navrhovateľkanapojednávanídňa07.06.2012zobralasvojnávrhnaúpravustykusmaloletýmdieťaťom
v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť.
Podľa ust. § 96 ods. 1, 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie. V takomto prípade súd rozhodne o
zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Keďženavrhovateľkazobralasvojnávrhnapojednávanívcelomrozsahuspäť,súdkonaniepodľavyššie
citovaných ustanovení zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd do Prešova.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.