Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ružena Vašková

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 9P/161/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812205057
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ružena Vašková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2012:8812205057.1

Rozhodnutie

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Ruženou Vaškovou v právnej veci starostlivosti
súdu o maloletých: mal. R. K., F.. XX.XX.XXXX bytom pri matke, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny, odd. SPO detí a sociálnej kurately Vranov nad Topľou, za účasti rodičov:
C. K., F.. XX.XX.XXXX, T. J. X. E. XX/XX, R. F. Q. I. E. K., F.. XX.XX.XXXX, T. J. XXXX, R. F. Q., zast.
JUDr. Ján Uhlík, advokát, Námestie slobody 1, Vranov nad Topľou, na návrh matky o úpravu styku s

maloletým dieťaťom t a k t o

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka vo svojom návrhu zo dňa 07.05.2012 žiadala, aby súd rozhodol o zmene výroku rozsudku
tunajšieho súdu č.k. 8P/46/2012 zo dňa 20.02.2012 a to tak, že by bol otec E. K., F.. XX.XX.XXXX

oprávnený stretávať sa s mal. R. neobmedzene za prítomnosti matky.

Navrhovateľkanapojednávanídňa07.06.2012zobralasvojnávrhnaúpravustykusmaloletýmdieťaťom
v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť.

Podľa ust. § 96 ods. 1, 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,

neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie. V takomto prípade súd rozhodne o
zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Keďženavrhovateľkazobralasvojnávrhnapojednávanívcelomrozsahuspäť,súdkonaniepodľavyššie
citovaných ustanovení zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd do Prešova.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.