Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. jún 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2Cbi/546/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111242900
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radovan Groman

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1111242900.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I v konaní pred samosudcom JUDr. Radovanom Gromanom v právnej veci

navrhovateľa: Mgr. Miroslav Ňuňuk, Cintorínska 22, Bratislava správca konkurznej podstaty úpadcu
CODECON spol. s r.o., Rovinka 325, IČO: 00 685 020 proti odporcovi: Codecon Invest, spol. s r.o.,
Hlavná 325, Rovinka, IČO: 36 803 618 na určenie neúčinnosti právneho úkonu úpadcu

r o z h o d o l :

Súd u r č u j e, že právny úkon úpadcu, vykonávanie stavebných prác v prospech odporcu
zamestnancami úpadcu CODECON spol. s r.o., so sídlom325, 900 41 Rovinka, IČO: 00 685 020 počas
obdobia od 10.8.2009 do 4.3.2011 je voči veriteľom v konkurze na majetok úpadcu CODECON spol. s
r.o., so sídlom325, 900 41 Rovinka, IČO: 00 685 020 neúčinný.

Odporca je p o v i n n ý poskytnúť do všeobecnej podstaty úpadcu CODECON spol. s r.o., so

sídlom325, 900 41 Rovinka, IČO: 00 685 020 peňažnú náhradu vo výške 72.212,39 EUR do troch dní
od právoplatnosti rozsudku.

Navrhovateľ nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa domáhal žalobou doručenou súdu dňa 16.12.2011 určenia, že právny úkon úpadcu,
vykonávanie stavebných prác v prospech odporcu zamestnancami úpadcu CODECON spol. s r.o., so
sídlom325, 900 41 Rovinka, IČO: 00 685 020 počas obdobia od 10.8.2009 do 4.3.2011 je voči veriteľom
v konkurze na majetok úpadcu CODECON spol. s r.o., so sídlom325, 900 41 Rovinka, IČO: 00 685
020 neúčinný a určenia povinnosti poskytnúť do všeobecnej podstaty úpadcu CODECON spol. s r.o.,

so sídlom325, 900 41 Rovinka, IČO: 00 685 020 peňažnú náhradu vo výške 72.212,39 EUR do troch
dní od právoplatnosti rozsudku.

Okresný súd Bratislava I uznesením sp. zn. 4K/22/2011 zo dňa 17.6.2011 vyhlásil konkurz na majetok
úpadcu a za správcu konkurznej podstaty ustanovil navrhovateľa.

Z listinných dôkazov predložených úpadcom navrhovateľ zistil, že úpadcovi vznikli v súvislosti so
zamestnávaním zamestnancov Ing. R. T., Bc. K. S., A. Q., S. K., B. F., Z. D., U. K., M. K., Z. D., E. N.,
A. Q., A. D., S. Z. a Z. K. mzdové náklady v celkovej výške 72.212,39 EUR pričom zamestnanci úpadcu
vykonávali svoju činnosť na projekte E. - stavba RD pre spriaznenú osobu odporcu napriek skutočnosti,
že úpadca sa na projekte majetkovo ani inak nepodieľal.Odporca žalobou uplatnený nárok navrhovateľa uznal na pojednávaní dňa 2.6.2014 čo do právneho
dôvodu a čo do výšky v celom rozsahu.

Podľa ust. § 153a, ods. 1 OSP ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou

alebo jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na
základe uznania alebo vzdania sa nároku.

Podľa ust. § 157, ods. 4 OSP v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods. 5, § 153a ods. 1 a § 153b ods.
1 uvedie súd iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

Navrhovateľ si neuplatnil náhradu trov konania.

S poukazom na horeuvedené súd rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku tak ako je uvedené vo

výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia, alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Proti výroku o trovách konania možno podať

odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku na Okresný súd Bratislava I, dvojmo