Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. máj 2014

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 17C/46/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714202506
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Markéta Marečková

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8714202506.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Markétou Marečkovou v právnej veci žalobkyne mal.

N. L. Š., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
v Poprad, proti žalovaným: 1./ M. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, 2./ X. Š., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Š. XXXX/XX, K. - N.Á., o prípustnosti zapretia otcovstva, takto

r o z h o d o l :

Zapretie otcovstva, ktoré svedčí M. Š., nar.: XX.X.XXXX k mal. N. L. Š., nar.: XX.X.XXXX z matky X.
Š., nar.: XX.X.XXXX je prípustné.

Žalobkyni náhradu trov nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je prejednávanie a rozhodovanie o návrhu na začatie konania podaného
žalobkyňou dňa 04.03.2014, ktorým žalobkyňa žiadala, aby súd určil, že zapretie otcovstva voči

žalobkyni, ktoré svedčí žalovanému v 1./ rade je prípustné. Žalobu odôvodnila tým, že v čase narodenia
žalobkyne žalovaní v 1./ a 2./ rade boli manželia. Pri rôznych nezhodách žalovaná v 2./ rade naznačila
žalovanému v 1./ rade, že žalobkyňa nie je jeho dieťaťom. Z vykonaných testov DNA vyplýva, že
žalovaný v 1./ rade nie je otcom žalobkyne. Z dôvodu, že obom rodičom uplynula zákonná lehota na
podanie návrhu na zapretie otcovstva a s poukazom na záujem mal. dieťaťa, žalobkyňa v zastúpení
kolíznym opatrovníkom podala žalobu o prípustnosť zapretia otcovstva.

Podľa § 96 ods. 1 zák. č. 36/2005 Z.z. o rodine, ak je to potrebné v záujme dieťaťa a ak uplynula rodičom
dieťaťa lehota ustanovená na zapretie otcovstva, môže súd na návrh dieťaťa rozhodnúť o prípustnosti

zapretia otcovstva. V tomto konaní musí byť maloleté dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom.

Podľa § 96 ods. 2 zák. č. 36/2005 Z.z. o rodine, ak súd rozhodne tak, že návrhu podanému podľa
odseku 1 vyhovie, a určí, že zapretie otcovstva po uplynutí zákonnej lehoty je v záujme dieťaťa, môže
dieťa po právoplatnosti tohto rozhodnutia podať návrh na zapretie otcovstva.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, úspešnej žalobkyni
náhradu trov konania nepriznal, keď jej trovy konania nevznikli.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku , ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Predmetný rozsudok bol vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov konania. Títo sa vzdali
práva podať odvolanie proti rozsudku, preto odôvodnenie rozsudku obsahuje iba predmet konania a
ustanovenia právnych predpisov, podľa ktorých súd rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozsudku na tunajšom súde.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3)Občianskehosúdnehoporiadkuuviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že

v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na
zistenie rozhodujúcich skutočností,

súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz
neboli uplatnené (§ 205a),

rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.