Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by Mgr. Peter Straka
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Ps/3/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614203375
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614203375.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec o veci pozbaveného spôsobilosti na právne úkony P. E., G.. XX.XX.XXXX, K. V.
V.R. Q. V. A. A. E. G. XX, L., v zast. opatrovníkom V. A. A. Č.P. - C. XXX, K., T. XXXXXXXX, o zmenu
opatrovníka takto
r o z h o d o l :
súd z b a v u j e funkcie opatrovníka pozbaveného spôsobilosti na právne úkony P. E., G.. XX.XX.XXXX,
V. A. A.T. Č. - C. XXX, K., T. XXXXXXXX a u s t a n o v u j e mu opatrovníka V. A. A. L., G.M. E. XX, L..
Opatrovník je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý disponovať s finančnými prostriedkami
pozbaveného spôsobilosti na právne úkony P. E., G.. XX.XX.XXXX, nakladať a hospodáriť s nimi v jeho
prospech, zastupovať ho v oblasti sociálnych a ekonomických vzťahov a vo vzťahu k štátnym orgánom
a zdravotníckym zariadeniam.
V podstatných veciach potrebuje súhlas súdu.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 18.12.2013 podal V. A. A. Č. - C. návrh na zmenu opatrovníka nesvojprávneho P. E.Ó., nakoľko
tento už nie je umiestnený v zariadení DSS Čeláre - Kirť a preto nie je možné, aby naďalej vykonával
funkciu ustanoveného opatrovníka..
Súd preštudovaním pripojeného spisu zistil, že rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš č.k.
7Nc/525/1994 zo dňa 13.04.1995, bol P. E. pobavený spôsobilosti na právne úkony a uznesením č.k.
6P/238/2006zo dňa 09.01.2007 mu bol za opatrovníka ustanovený V. A. A. Č. - C.. Zo spisového
materiálu súd tiež zistil, že menovaný je t.č. umiestnený v V. L., E. G. XX.
Podľa § 27 ods. 2,3 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony, je súdom ustanovený opatrovník. Ak sa za
opatrovníka nemôže ustanoviť príbuzný fyzickej osoby ani iná osoba, ktorá spĺňa podmienky pre
ustanovenie za opatrovníka, ustanoví súd za opatrovníka orgán miestnej správy, prípadne jeho
zariadenie, ak je oprávnené vystupovať svojím menom.
Podľa § 192 ods. 1 a 2 Občianskeho súdneho poriadku, súd je povinný postarať sa o to, aby bol
ustanovený opatrovník osobám, ktoré ho podľa zákona musia mať.
V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd rozhodol tak, aby opatrovníkom nesvojprávneho
bol V. A.Á. A. L., G. E. XX, L., v ktorom nesvojprávny býva a ktorý bude mať dosah na starostlivosť o
neho i na správu jeho majetku. Súd v uznesení uviedol i rozsah opatrovníckych práv a povinností.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.