Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Andrej Matušovic
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/241/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4311011176
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2012:4311011176.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice, samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej veci proti obžalovanému G.
Z., pre zločin vydierania podľa § 189 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona
číslo 547/2010 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/ a iné, na hlavnom pojednávaní konanom v Leviciach
dňa 17.02.2012, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný :
G. Z., narodený XX.XX.XXXX v I., trvale bytom O. X. XX, okres Nitra,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
1/ dňa 01.03.2011 v presne nezistenom čase z telefónneho čísla XXXX XXX XXX na telefónne číslo
XXXX XXX XXX sa vyhrážal O. Z. slovami, že „bude pykať za to, že podala na neho trestné oznámenie“,
hrubo a vulgárne jej nadával, hrozil tým, že ju dá zbiť, vypáliť jej dom, a ak trestné oznámenie okamžite
nevezme späť (nestiahne), zabije ju, pričom tieto vyhrážky opakovane 4 - 5 krát použil v súvislosti
s trestným oznámením podaným O. Z. dňa 28.02.2011 na obžalovaného G. Buchalu na T. oddelení
Policajného zboru Mojmírovce pre prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona, pričom toto
trestné oznámenie bolo uznesením policajta Obvodného oddelenia Policajného zboru Mojmírovce sp.
zn. ORP-1411/MO-NR-2011 zo dňa 28.03.2011 odmietnuté podľa § 197 odsek 1 písmeno d/ Trestného
poriadku,
2/ dňa 26.02.2010 v Leviciach prostredníctvom mandatára uzatvoril so spoločnosťou POHOTOVOSŤ,
s.r.o., zmluvu o úvere číslo XXXXXXXXX znejúcu na sumu 600,- eur, ktorý úver sa zaviazal splatiť v
12 - tich mesačných splátkach po 98,- eur, avšak tak neurobil, pričom v žiadosti o úver nepravdivo
uviedol, že je zamestnaný v spoločnosti TF Advisory Ltd., s.r.o., Nám. 1. mája 11, Bratislava s príjmom
vo výške 1.047,- eur, čo nezodpovedalo skutočnosti, čím takto spôsobil škodu poškodenej spoločnosti
POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598 vo výške 1.176,- eur,
3/ dňa 11.05.2010 v Leviciach prostredníctvom mandatára uzatvoril so spoločnosťou POHOTOVOSŤ,
s.r.o., zmluvu o úvere číslo XXXXXXXXX. znejúcu na sumu 300,- eur, ktorý úver sa zaviazal splatiť
v 12 - tich mesačných splátkach po 49,- eur, avšak tak neurobil, pričom v žiadosti o úver nepravdivo
uviedol, že je zamestnaný v spoločnosti TF Advisory Ltd., s.r.o., Nám. 1. mája 11, Bratislava s príjmom
vo výške 1.047,- eur, čo nezodpovedalo skutočnosti, čím takto spôsobil škodu poškodenej spoločnosti
POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598 vo výške 588,- eur,t e d a
v bode 1/ rozsudku
- iného násilím, hrozbou násilia alebo hrozbou inej ťažkej ujmy nútil, aby niečo konal,
v bode 2/ a 3/ rozsudku
- vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru a tak mu spôsobil malú škodu,
t ý m s p á c h a l
v bode 1/ rozsudku
- zločin vydierania podľa § 189 odsek 1 Trestného zákona,
v bode 2/ a 3/ rozsudku
- pokračovací prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona,
a o d s u d z u j e s a
podľa § 189 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona a § 37 písmeno h/ Trestného zákona, § 39 odsek 1 Trestného
zákona, § 41 odsek 2 Trestného zákona, na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky.
Podľa § 51 odsek l Trestného zákona, za použitia § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd
obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, súd obžalovanému ustanovuje skúšobnú dobu probačného
dohľadu v trvaní 5 /päť/ rokov.
Podľa § 51 odsek 4 písmeno g/ Trestného zákona, súd obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v
príkazepodrobiťsavsúčinnostisprobačnýmamediačnýmúradníkomaleboinýmodborníkomprogramu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodenú spoločnosť POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova
25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598 s jej nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne
konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní prokurátor a obžalovaný
sa výslovne vzdali práva na podanie odvolania.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 2 T 241/2011.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.