Rozsudok ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. jún 2013

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/63/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313010428
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2013:4313010428.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti

obžalovanému I. E., pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa

§ 171 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11.06.2013, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

I. E., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom M., Z. U. XX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

- dňa 18.11.2012 o 00.52 h v Leviciach na Štúrovej ulici v mestskom parku pri kontrole totožnosti
hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Levice, tejto po predchádzajúcej výzve dobrovoľne
vydal priesvitné platové vrecúško s obsahom sušenej rastliny zelenej farby, pričom expertízou
Kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného zboru Bratislava bolo zistené, že v uvedenom

plastovom vrecúšku sa nachádzalo sušené konope /cannabis/ s hmotnosťou 440 mg, ktoré obsahovalo
viac ako 10 mg účinnej látky THC - tetrahydrokanabinol, ktoré množstvo sa považuje za minimálne
jednu obvykle jednorazovú dávku drogy a rastliny rodu Cannabis / konopa/ sú v zmysle zákona NS SR č.
139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov
zaradené do I. skupiny omamných látok,

t e d a

- neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku,

t ý m s p á c h a l

- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania
a obchodovania s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z v znení zákona č.

246/2012 Z.z.

2 3T 63/13a o d s u d z u j e s a

podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 246/2012 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/ § 54 Trestného zákona, na trest

povinnej práce vo výmere 100 / sto / hodín

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 63/2013.

O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu

treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti

takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku

o náhrade škody.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom

smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti

rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové

skutočnosti a dôkazy.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho

práva vopred výslovne vzdali.