Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12Er/546/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313215342
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Škamlová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4313215342.3

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: PRO CIVITAS, s.r.o., IČO: 45 869 464, so sídlom

Astrová č. 2/A, 821 01 Bratislava, právne zastúpený: JUDr. Veronika Kubriková, so sídlom Martinčekova
č. 13, 821 01 Bratislava, proti povinnému: T. N.Á., narodená XX.X.XXXX, trvale bytom C. Q. Č.. XXX, o
vymoženie 294,28 € s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

Súdnemu exekútorovi nepriznáva trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Súdna exekútorka Mgr. Jana Sitášová so sídlom exekútorského úradu v Bratislave požiadala súd
o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie o vymoženie 294,28 € s príslušenstvom. Oprávnený

podal návrh na vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorým je osvedčenie o dedičstve
Okresného súdu Levice zo dňa 5.5.2011 č. k. 9D/80/2011-16.

Uznesením Okresného súdu Levice zo dňa 19.8.2013 č. k. 12Er/546/2013-7 súd žiadosť súdnej
exekútorky o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 26.7.2013, doručenú Okresnému súdu
Levice dňa 8.8.2013 zamietol. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.9.2013.

Podľa prvej vety § 44 odsek 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, ak je

uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

VzhľadomnavyššieuvedenésúdexekúciuvedenúnaOkresnomsúdeLevicepodsp.zn.12Er/546/2013
zastavil.

Podľa § 47 odsek 3 posledná veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

Vzhľadom k tomu, že súd zamietol žiadosť súdnej exekútorky o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie a súdna exekútorka si neuplatnila trovy exekúcie, súd jej nepriznal náhradu trov exekúcie.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia v štyroch písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd

v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 OSP)

uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (205 odsek

1 OSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť

len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 odsek 3 OSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.