Uznesenie Judgement was issued on Monday, September 8, 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16C/4/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113210485
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tomáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6113210485.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci navrhovateľa Slovenská kancelária poisťovateľov, so
sídlom Trnavská cesta 82, 826 58 Bratislava 29, IČO: 36 062 235, v konaní právne zastúpený TOMÁŠ
KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Údernícka 5, Bratislava, proti odporcovi H. P., nar. XX. XX. XXXX, bytom X.
X., L. L., o zaplatenie 352 Eur s príslušenstvom, o trovách konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia v sume 124 Eur, ktorú sumu

súd žalovanému p o v o ľ u j e splácať v 25,00 Eur mesačných splátkach, vždy do 20. dňa v mesiaci,
počnúc mesiacom máj 2014, pod hrozbou straty výhody splátok.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 29. 04. 2013 na tunajšom súde voči odporcovi návrh na zaplatenie istiny 352
Eur s príslušenstvom.

Súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 14. 04. 2014, voči ktorému sa do trov odvolal navrhovateľ.

Odvolací súd rozhodnutie do trov zrušil a vrátil vec na opätovné rozhodnutie.

O trovách konania bolo opätovne rozhodnuté podľa § 142 ods. 1 O.s.p.. Súd potom úspešnému
navrhovateľovi v celom rozsahu voči odporcovi priznal náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 124
Eur + zaplatený súdny poplatok vo výške 21 Eur.

Trovy právneho zastúpenia pozostávajú z 3 úkonov právnej pomoci á 31,87 Eur (prevzatie a príprava
zastúpenia, návrh na vydanie platobného rozkazu podľa § 14 ods. 1 písm. a) a b) vyhl. č. 655/2004
Z.z. + účasť na pojednávaní 14. 04. 2014 + 2x RP vo výške 9,37 Eur s DPH + 9,65 Eur za rok 2014

+ DPH 20%. Vzhľadom na žiadosť odporcu o povolenie splátok súd povolil odporcovi splácať uvedený
dlh vo výške 25 Eur mesačne.

Podľa ustanovenia § 149 ods. 1 OSP je odporca povinný zaplatiť trovy konania právnemu zástupcovi
navrhovateľa tak ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne
vo vyhotovení trojmo na tunajší súd. (§ 374 ods. 4 O. s. p.)V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
ktorej veci sa týka, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného súdu
považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a

podpis.

Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O. s. p.,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

d) súd prvého stupňa dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam na základe vykonaných dôkazov,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a - sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia
sudcu, v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,
odvolateľ nebol poučený podľa § 120 ods. 4 OSP, odvolateľ bez svojej viny nemohol predložiť alebo

označiť dôkazy do rozhodnutia súdu prvého stupňa),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.