Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Thursday, October 29, 2014

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 4Co/181/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113217752
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Klenková
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2014:8113217752.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu Dopravný podnik mesta Prešov, akciová spoločnosť,
Bardejovská 7, Ľubotice, IČO: 31 718 922, právne zastúpený JUDr. Ernestom Vokálom, advokátom,
Hlavná 61, Prešov, proti žalovanému M. M., naposledy bytom K. XX K., O., v konaní zastúpený
opatrovníčkou N. C., bytom K. XX K., O., zaplatenie 66 eur s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby, z r u š u j e rozsudok a konanie z a s t a v u j e.

Náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Prešov č. k. 20C 71/2013 - 30 zo dňa 02.06.2014, súd zrušil platobný
rozkaz Okresného súdu Prešov č. k. 29Ro 226/2013 - 8 zo dňa 13.06.2013, žalovanému uložil povinnosť
zaplatiť žalobcovi sumu 66 Eur na účet žalobcu a nahradiť žalovanému trovy konania pozostávajúce
zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 16,50 Eur, poštovného vo výške 3,60 Eur a trov právneho

zastúpenia vo výške 48,82 Eur.

V zákonom stanovenej lehote podala proti rozsudku odvolanie opatrovníčka žalovaného z dôvodu, že
dlžnú sumu zaplatila. Následne žalobca podaním zo dňa 25.08.2014 vzal žalobu späť v celom rozsahu
a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že došlo k úhrade žalovanej istiny spolu s príslušenstvom.

Opatrovníčka žalovaného na výzvu súdu, aby sa vyjadrila, či súhlasí so späťvzatím žaloby a zastavením
konania, nereagovala. Zároveň bola poučená, že ak sa v stanovenej lehote nevyjadrí, súd bude
predpokladať, že nemá námietky a so späťvzatím žaloby súhlasí.

Podľa § 208 Občianskeho súdneho poriadku, ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol
súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení
späťvzatia.Súdspäťvzatienepripustí,akdruhýúčastníkstýmnesúhlasí.Akspäťvzatiepripustí,odvolací
súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Z dôvodu späťvzatia žaloby v celom rozsahu po rozhodnutí vo veci samej, ktoré rozhodnutie
nenadobudlo právoplatnosť, odvolací súd pripustil späťvzatie žaloby, zrušil rozsudok a konanie zastavil.
Vzhľadom k tomu, že opatrovníčka žalovaného na výzvu súdu nereagovala, odvolací súd mal za to, že

so späťvzatím žaloby a zastavením konania súhlasí (§ 101 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku).

Z týchto dôvodov odvolací súd vo veci rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.O trovách odvolacieho konania bolo rozhodnuté podľa § 224 ods. 1 v spojení s ust. § 146 ods.
2 druhá veta a § 151 ods. 1, 2 Občianskeho súdneho poriadku tak, že odvolací súd účastníkom
náhradu trov konania nepriznal. Žalovaný, ktorý uhradil dlžnú sumu až po podaní žaloby, z procesného

hľadiska zavinil zastavenie konania, a preto nemá právo na náhradu trov konania. Súd procesne
úspešnému žalobcovi nepriznal náhradu trov konania, lebo bolo preukázané, že žalovaný uhradil trovy
prvostupňového konania a trovy odvolacieho konania si žalobca neuplatnil.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Prešove v pomere hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolanie nie je prípustné.