Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Blizmanová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/169/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112218564
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Blizmanová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2012:8112218564.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: D. M., F.. XX.XX.XXXX, T. C., Q..Č.. Ú.R. I. Ú. H., P.. F.
X, proti odporcom: X. E.. C. M., F.. XX.XX.XXXX, X. E.. J. M., F.. XX.XX.XXXX, X. D. P., F.. XX.XX.XXXX,
T. C. XXX, o zapretie otcovstva, takto
r o z h o d o l :
konanie z a s t a v u j e ,
účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 19.06.2012 bol tunajšiemu súdu doručený návrh na zapretie otcovstva.
Výzvou zo dňa 27.06.2012 súd vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh na
začatie konania vo výške 66,00 Eur. Žiadosťou doručenou tunajšiemu súdu dňa 09.07.2012 požiadal
navrhovateľ o oslobodenie od súdnych poplatkov. Uznesením zo dňa 06.09.2012, č.k. XXP XXX/XXXX-
XX súd priznal navrhovateľovi oslobodenie od súdneho poplatku za návrh v rozsahu 50 % poplatkovej
povinnosti. Predmetné uznesenie sa stalo právoplatným a vykonateľným dňa 26.09.2012, preto súd dňa
04.10.2012 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 33 Eur v lehote 10 dní od
doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví.
Navrhovateľovi bola výzva na zaplatenie súdneho poplatku doručená dňa 05.10.2012, avšak k úhrade
súdneho poplatku do dňa vyhotovenia tohto uznesenia nedošlo.
Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.
Vo výzve bol navrhovateľ náležite poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, a keďže v danom
prípadenejdeokonanietaxatívneuvedenév§10ods.2citov.zákona,súdkonaniezastavil.Navrhovateľ
podaním doručeným súdu dňa 25.10.2012 žiadal o splátkový kalendár. Súd však v danom prípade
nemôže rozhodnúť o splátkach poplatku, nakoľko sa jedná o poplatok za návrh a majetková situácia
povinného bola už zohľadnená pri rozhodovaní o žiadosti o oslobodenie od súdneho poplatku, na
základe ktorej súd vyššie citovaným uznesením priznal navrhovateľovi oslobodenie v rozsahu 50 %
poplatkovej povinnosti, pričom predmetné uznesenie je právoplatné.Podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov prvostupňový súd zruší uznesenie
o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca
lehoty na podanie odvolania.
Na náhradu trov konania nemá žiaden z účastníkov právo podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože
konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.