Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Marianna Hosťovecká

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17Csp/14/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320200590
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320200590.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v spore žalobcu : X. S.P., E.. XX.X.XXXX, I. G. XXX, O., proti žalovanému :
Wüstenrot poisťovňa, a.s., IČO : 31 383 408, so sídlom Karadžičova 17, Bratislava, o zaplatenie 71,34
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu č.k. XXCb/XX/XXXX-X doručené tunajšiemu súdu dňa 3.2.2020 odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasapodanímdoručenýmsúdudňa3.2.2020 domáhal,abysúdobnovilkonanievovecivedenej
na Okresnom súde Galanta pod sp. zn.: 8Csp/217/2019.

2. Súd pri preskúmaní podania žalobcu zistil, že toto neobsahuje náležitosti stanovené zákonom
pre riadny návrh, resp. žalobu na obnovu konania, preto uznesením č.k. XXCsp/XX/XXXX-X zo dňa

10.3.2020 vyzval žalobcu na jeho doplnenie v zmysle § 129 ods. 1 CSP. Súd súčasne žalobcu poučil, že
ak do 10 dní od prevzatia predmetného uznesenia podanie, ktoré podľa obsahu by mohlo byť žalobou
nedoplní v zmysle výzvy, súd nebude môcť v konaní pokračovať a podanie odmietne podľa §129 ods.
3 CSP. Žalobca prevzal predmetné uznesenie dňa 7.4.2020, do dňa vydania tohto uznesenia ho však
riadne nedoplnil.

3. Podľa ust. § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd
podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

4. Podľa ust. § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s
výzvou podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí

podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

2.12.20166-3uvedených v žalobe,tronického podisku á už zrušenú živnosť, nevykonáva svoju
podnikateľskú činnosť a ja k ojich ve5. Keďže žalobca neodstránil vady svojho podania, pre ktoré v
konaní nie je možné pokračovať, súd jeho podanie, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť žalobou,
doručené tunajšiemu súdu dňa 3.2.2020 (č.l. 1) s poukazom na § 129 ods. 3 CSP odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa
ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.