Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 22, 2020

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/87/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5120205303
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2020:5120205303.5

Uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: Z. R., nar. XX.XX.XXXX, t. č. Fakultná
nemocnica s poliklinikou Žilina - novorodenecké oddelenie, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, dieťa rodičov: matka neuvedená a otec neuvedený, o návrhu
navrhovateľov Mgr. R. R., nar. XX.XX.XXXX a Z.. N. R., nar. XX.XX.XXXX, obidvaja bytom T., M. R.
XX/XXX, na zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti, o nariadenie neodkladného

opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Fakultná nemocnica s poliklinikou Žilina, novorodenecké oddelenie j e p o v i n n á o d o v z d a ť
maloleté dieťa Z. R. do osobnej starostlivosti navrhovateľom manželom Mgr. R. R. a Z.. N. R.,

Neodkladné opatrenie platí na čas do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 19.05.2020 bol Okresnému súdu Žilina doručený spolu s návrhom navrhovateľov na zverenie
maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti aj návrh navrhovateľov na vydanie neodkladného
opatrenia na uloženie povinnosti Fakultnej nemocnici odovzdať maloleté dieťa do ich osobnej
starostlivosti.

2. Navrhovatelia svoj návrh odôvodnili tým, že dňa 03.05.2020 sa vo Fakultnej nemocnici s poliklinikou

Žilina z anonymného pôrodu narodilo maloleté dieťa mužského pohlavia. Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Žilina vydal navrhovateľom dňa 11.05.2020 súhlas k nadviazaniu osobného vzťahu s maloletým
dieťaťom.OduvedenéhodňanavrhovateliapravidelnenavštevujúmaloletédieťavoFakultnejnemocnici
s poliklinikou v Žiline a zúčastňujú sa na všetkých úkonoch v starostlivosti o maloleté dieťa. Postupne
sa na maloleté dieťa citovo viažu. Myslia si, že aj ono ich vníma pozitívne. Navrhovatelia majú úprimný
a vážny záujem prevziať maloleté dieťa do svojej osobnej starostlivosti a poskytnúť mu opateru, lásku

a ochranu. Manželmi sú od 28.09.1996. Sú zapísaní v zozname žiadateľov o osvojenie, vedenom na
Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, ktorý je určeným úradom na organizovanie náhradnej
rodinnej starostlivosti. Majú vytvorené vhodné podmienky pre zabezpečenie riadnej starostlivosti o
maloleté dieťa a môžu maloletému dieťaťu vytvoriť prirodzené rodinné prostredie.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), na konania

podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

4. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.5. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

6. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

7. Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti

uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.

8. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

9. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

10. Podľa § 367 ods. 2 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr

do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

11. Podľa § 367 ods. 3 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

12. Z charakteru neodkladného opatrenia vyplýva, že ide o procesný inštitút, ktorého účelom je
bezodkladne upraviť pomery účastníkov, ak je to potrebné. Je nutné, aby boli osvedčené aspoň základné
skutočnosti odôvodňujúce potrebu neodkladnej úpravy pomerov.

13. Dokazovanie pred rozhodnutím súdu o návrhu na neodkladné opatrenie nie je dokazovaním

v rozsahu vyžadovanom v základnom konaní. Rozsah dokazovania je zúžený vzhľadom na účel
a podstatu neodkladného opatrenia. Súd zisťuje len tie najvýznamnejšie skutočnosti potrebné pre
rozhodnutie.

14. Zo spisového materiálu a z pripojených listinných dôkazov, a to z rodného listu, sobášneho listu,

potvrdenia o zdravotnom stave navrhovateľov, rozhodnutia Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina
o zapísaní navrhovateľov do zoznamu žiadateľov o náhradnú rodinnú starostlivosť, súhlasu Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina s nadviazaním osobného vzťahu medzi dieťaťom a žiadateľmi,
odporúčania Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina k realizovaniu náhradnej rodinnej starostlivosti,
výpisu z registra trestov navrhovateľov mal súd zistené, že maloleté dieťa sa narodilo dňa 03.05.2020 vo

Fakultnej nemocnici s poliklinikou v Žiline z anonymného pôrodu. Úrad práce odporučil zveriť maloleté
dieťa do náhradnej rodinnej starostlivosti navrhovateľom. Dieťa je toho času vo Fakultnej nemocnici s
poliklinikou v Žiline na novorodeneckom oddelení.

15. Súd sa oboznámil s návrhom navrhovateľov na nariadenie neodkladného opatrenia na odovzdanie

maloletého dieťaťa do ich osobnej starostlivosti a dospel k záveru, že nariadenie neodkladného
opatrenia - odovzdanie maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti navrhovateľov je osvedčené,
nakoľko maloleté dieťa sa od narodenia nachádza vo Fakultnej nemocnici s poliklinikou v Žiline,
navrhovatelia chcú zabezpečovať riadnu starostlivosť o maloleté dieťa, súčasne spĺňajú predpoklady na
zabezpečenie riadnej starostlivosti o maloleté dieťa a nariadenie neodkladného opatrenia je v záujme

maloletého dieťaťa. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd návrhu navrhovateľov vyhovel.

16. Súd účastníkom zdôrazňuje, že zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti - t.j.
konanie vo veci samej si v tomto prípade bude vyžadovať starostlivé dokazovanie a dôkladné posúdenie
všetkých okolností. Dôkladné posúdenie všetkých okolností bude spočívať hlavne v šetrení pomerov

na strane navrhovateľov a v podrobnom skúmaní všetkých tvrdení účastníkov, pričom prioritne súd
bude prihliadať na záujem maloletého dieťaťa. Takéto dokazovanie svojím rozsahom presahuje rámec
osvedčovania skutočností potrebných pre rozhodnutie súdu o neodkladnom opatrení. V tomto prípade
by dokazovanie v potrebnom rozsahu bolo v rozpore s účelom neodkladného opatrenia.17. Účinnosť tohto neodkladného opatrenia zanikne dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia vo
veci samej. Vzhľadom na tieto skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t.j. ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Podľa § 238 ods. 3 CSP, ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína plynúť od

doručenia uznesenia; jej uplynutím je uznesenie vykonateľné. Ak uznesenie neukladá povinnosť plniť,
je ním subjekt viazaný doručením.