Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Peter Garaj
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/30/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420202178
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420202178.2
Uznesenie
Okresný súd v Nových Zámkoch v právnej veci žalobcu: L.. I. G., A., R. XXX/X, proti žalovanému: U. O.,
bytom S. XXX, o ( predmet konania neuvedený ), takto
r o z h o d o l :
Súd podanie zo dňa 17.5.2020 o d m i e t a .
Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. V podaní zo dňa 17.5.2020 podateľ uviedol, že podáva žalobu proti U. O. a jej právnemu
zástupcovi ( ktorého neoznačil ), pretože v konaní Okresného súdu Nové Zámky 17C/342/2016
vypovedali nepravdivo a použili dôkazy, ktoré sa nezakladajú na pravde ( ako napríklad vykonštruovaná
facebooková komunikácia ), čím pošpinili jeho meno, opísal ako sa k nemu menovaná správa a uviedol,
že proti nemu bolo začaté exekučné konanie a navrhol, aby súd rozhodol a prihliadal na skutočnosti
objektívne.
2. Súd uznesením 13C/30/2020-4 zo dňa 28.5.2020 vyzval podateľa, aby v lehote 15 dní svoje podanie
doplnil a opravil tak, že uvedie čoho sa proti žalovanej domáha a opíše podstatné skutočnosti a označí
na ne dôkazy, pričom ho súd poučil o tom aké náležitosti sú pre riadnu žalobu predpísané zákonom.
3. Podateľ na výzvu súdu, ktorú prevzal dňa 5.6.2020 ( s fikciou, nakoľko mu bola doručená elektronicky,
no zásielku neprevzal ) nereagoval.
4. Podľa § 129 ods. 1, 2, 3 CSP ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení podľa odseku 1 súd
uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí
o možnosti podanie odmietnuť. Ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd
podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
5. Súd podanie žalobcu zo dňa 17.5.2020 odmietol, pretože nespĺňalo náležitosti riadneho návrhu a
napriek výzve súdu nebolo doplnené, keď dosiaľ z neho nie je zrejmé ani len to čoho sa podateľ domáha.
6.Podľa§257CSPvýnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.
7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 257 CSP a stranám nepriznal právo na náhradu trov konania,
nakoľko nezistil, že by im v tomto konaní boli nejaké trovy vznikli.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou podpísaného súdu na KS Nitra.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.