Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Ťažký

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 5P/57/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8413201536
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Ťažký
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2013:8413201536.2

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok v opatrovníckej veci pozbaveného spôsobilosti na právne úkony C., zastúpený
opatrovníkom C., za účasti Obce O. a Okresnej prokuratúry v Kežmarku, v konaní o zmenu opatrovníka,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením tunajšieho súdu č. k. XP XX/XXXX - X zo dňa XX.XX.XXXX. bolo začaté konanie vo veci
zmeny ustanoveného opatrovníka pre pozbaveného spôsobilosti na právne úkony, z úradnej povinnosti.
Dôvodom na vydanie uvedeného uznesenia bol podnet Okresného súdu Kežmarok vzhľadom na
skutočnosť, že pani C. sa dlhodobo nachádza vo výkone trestu odňatia slobody.

Súd sa oboznámil s obsahom spisu, z čoho mal zistený nasledujúci skutkový stav:

Uznesením Okresného súdu Kežmarok č. k. XP/XX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX., bola odvolaná z

funkcie opatrovníka pre pozbaveného spôsobilosti na právne úkony C., a pozbavenému bol ustanovený
za opatrovníka Obec O..

Proti uvedenému rozhodnutiu bolo včas podané odvolanie Obcou O. ktorá svoje odvolanie odôvodnila
prepustením pôvodného opatrovníka C. z výkonu trestu odňatia slobody, čím odpadol dôvod samotného
uznesenia č. k. XP/XX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX..

Uznesením Krajského súdu Prešov č. k. XCoP/XX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX bolo zrušené
uznesenie Okresného súdu Kežmarok č. k. XP/XX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX.. Uznesenie

Krajského súdu Prešov bolo odôvodnené tým, že pokiaľ Obec O. vyjadrila svoj nesúhlas s ustanovením
za opatrovníka pre pozbaveného spôsobilosti na právne úkony a odôvodnila to tým, že pominuli dôvody,
pre ktoré malo dôjsť k zmene v osobe opatrovníka a to pre návrat C. z výkonu trestu odňatia slobody,
niet zákonného dôvodu nerešpektovať vôľu Obce O.

Podľa § 103 zákona č. 99/1963 Zb. občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej
len „OSP“) súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať

vo veci (podmienky konania).Podľa § 104 ods. 1 prvej vety OSP, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Vzhľadom na skutočnosť, že C. bola prepustená z výkonu trestu odňatia slobody, čím odpadol samotný

dôvod konania o zmene opatrovníka pre pozbaveného, považoval súd za opodstatnené rozhodnúť tak,
ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia a to v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami
o zastavení konania.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak bolo
konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Kežmarok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.