Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. august 2013

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 24Er/226/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6711203147
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ferjancová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2013:6711203147.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekučného konania oprávneného PROFI CREDIT Czech, a.s., Praha,
Jindřišská 24/941, Česká republika, IČO: 61860069 proti povinnému V. B., nar. X.X.XXXX, bytom M. R.
M. XXX/XX, bytom F., zast. opatrovníkom J.. J. S., tajomníkom OS D. nad S., o vymoženie 138.944,- Kč
s príslušenstvom, o žiadosti súdneho exekútora vedenej pod značkou EX 363/2011 súdnym exekútorom
JUDr. Júliou Kubjatkovou, Exekútorský úrad so sídlom v Brezne, M. R. Štefánika 11, zastúpený JUDr.

Jánom Gasperom, so sídlom Kálmana Mikszatha 268, 979 01 Rimavská Sobota, o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Oprávnený PROFI CREDIT Czech, a.s., je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Júlii
Kubjatkovej zastúpenej Judr. Ing. Jánom Gasperom trovy exekúcie vo výške 4,48 EUR do 3 dní odo
dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen uznesením č.k. 24Er/226/2011-15 zo dňa 17.5.2011, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 29.1.2013, zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko uznesenie tunajšieho súdu o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia
nadobudlo právoplatnosť, súd exekučné konanie v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia

aj bez návrhu zastavil.

Podľa § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

Podľa § 203 ods.1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal aj z rozhodnutia Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 16 CoE

112/2009 - 70 zo dňa 29.10.2009, podľa ktorého pojmy „exekučné konanie a “exekúcia“ sú teoreticko-
právnymi termínmi pre označenie úsekov jedného osobitného konania, ktoré upravuje špeciálna právnanorma-Exekučnýporiadok,pretoprirozhodovaníotrováchexekučnéhokonaniasapoužijúustanovenia
Exekučného poriadku, rovnako ako pri rozhodovaní o trovách exekúcie.

Nazákladevyššieuvedenéhootrováchexekučnéhokonania,rozhodolpodľa§203 ods.1 Exekučného

poriadku a zaviazal na ich zaplatenie oprávneného, nakoľko tento zavinil zastavenie exekučného
konania, keď súd žiadosť súdneho exekútora zamietol, nakoľko dojednanie rozhodcovskej doložky v
predmetnejspotrebiteľskejzmluvejeneprimeranoupodmienkou,ktorávosvojichúčinkochadôsledkoch
viedla k tomu, že spotrebiteľovi bola odopretá ochrana s prihliadnutím k tomu, že rozhodcovský rozsudok
vydal nepríslušný rozhodcovský súd a rozhodca.

Súdny exekútor si v súlade s exekučným poriadkom s prihliadnutím na §22 vyhlášky č. 288/95 Z.z.

uplatnil právo na zaplatenie trov exekútora vo výške 4,48 EUR pozostávajúcich z hotových výdavkov -
poštovného v sume 2,65€ a paušálne výdavky na kancelárske potreby, toner, obálky spolu v sume 1,83€
(č.l. 36). Súd nepriznal súdnemu exekútorovi ním uplatnenú odmenu v sume 33,19€ v zmysle § 14 ods.
2 vyhlášky č. 288/95 Z.z., keď v súlade s § 47 ods. 3 Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu
na vykonanie exekúcie má exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie

a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov s prihliadnutím k tomu, že v predmetnej
exekúcii súdny exekútor nevykonal žiadne úkony exekučnej činnosti v zmysle § 14 ods. 1, 2 vyhlášky č.
288/95Z.z.,keďžežiadosťoudeleniepoverenianavykonanieexekúciemubolaprávoplatnezamietnutá.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a

to písomne v 3 vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.