Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. júl 2012

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 28Er/314/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712206995
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viktória Chromčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2012:6712206995.2

Uznesenie

Okresný súd vo Zvolene vo veci exekúcie oprávneného Union zdravotná poisťovňa, a.s., Bajkalská 29/
A, 821 08 Bratislava, IČO: 36 284 831, proti povinnému G. R., nar. X.XX.XXXX, J. Y. č. XXX, XXX
XX, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ivanom Lutterom so sídlom exekútorského úradu Bratislava,
Pribinova 32, 821 09 Bratislava 2, pod spisovou značkou EX 2735/2012, na uspokojenie pohľadávky
oprávneného vo výške 8,16 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ivanovi Lutterovi trovy exekúcie v
sume 61,26 Eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Súd poveril dňa 7.5.2012 súdneho exekútora JUDr. Ivana Luttera vykonaním exekúcie voči povinnému
na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 8,16 Eur s úrokom z omeškania vo výške 4,72 Eur,
trov predchádzajúceho konania vo výške 10 Eur a trov exekúcie, a to na základe právoplatného a

vykonateľného rozhodnutia Union zdravotnej poisťovne, a.s. so sídlom v Bratislave číslo 1110234590
zo dňa 21.12.2011.

Oprávnený podal dňa 9.7.2012 vo vyššie uvedenej exekučnej veci návrh na zastavenie exekúcie, ktorý
bol tunajšiemu súdu doručený dňa 24.7.2012.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) súd exekúciu zastaví, ak to navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie. Súd preto v

zmysle citovaného ustanovenia exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku je odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol
podľa § 203 Exekučného poriadku. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu
exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za
stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotovýchvýdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

Podľa § 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych

exekútorov (ďalej len „vyhláška“) súdnemu exekútorovi patrí odmena za a) výkon exekučnej činnosti 1.
pri exekúcii na peňažné plnenie, 2. pri exekúcii na nepeňažné plnenie, b) ďalšiu činnosť podľa zákona
za 1. spisovanie návrhov na vykonanie exekúcie do zápisnice na požiadanie oprávneného, 2. prijímanie
peňazí, listín a iných hnuteľných vecí do úschovy v súvislosti s výkonom exekúcie, 3. doručovanie
súdnych písomností a mimosúdnych písomností, ak tak ustanoví osobitný zákon, 4. vykonávanie inej

činnosti na základe poverenia súdu alebo ak tak ustanoví osobitný zákon, 5. manipuláciu so spismi.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33, 19 eura.

Podľa § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

V zmysle §14 ods. 1 vyhlášky si súdny exekútor uplatnil právo na minimálnu paušálnu odmenu 33,19
Eur. Súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu vo výške 33,19 Eur.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si podľa § 22 vyhlášky uplatnil právo na náhradu hotových výdavkov vo výške 9,96
Eur za poštovné a telekomunikačné poplatky, 7,90 Eur ako náhradu za administratívny materiál a 14,11
Eur za archivovanie spisu. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške
9,96 Eur za poštovné a telekomunikačné výdavky a náhradu hotových výdavkov vo výške 7,90 Eur za
administratívny materiál, teda v celkovej výške 17,86 Eur. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu

hotových výdavkov vo výške 14,11 Eur za archiváciu, nakoľko súd nemôže rozhodnúť o výdavkoch
súdneho exekútora, ktoré mu vzniknú v budúcnosti, pričom exekučné konanie č. 28Er/314/2012
nebolo ku dňu vydania tohto rozhodnutia ešte právoplatne skončené a spis súdneho exekútora sp.
zn. EX 2735/2012 nemohol byť archivovaný, keďže podľa § 210 Exekučného poriadku sa archivujú
iba skončené exekučné spisy. Súd navyše zastáva názor, že archiváciu možno subsumovať pod

administratívne práce súvisiace s exekučnou činnosťou v zmysle § 25 vyhlášky.

Nakoľko je súdny exekútor platiteľom DPH v zmysle zákona č. 222/2004 Z.z., súd priznal súdnemu
exekútorovi 20% DPH z odmeny (33,19 Eur) vo výške 6,64 Eur a 20% DPH z náhrad (17,86 Eur) vo
výške 3,57 Eur.

V zmysle vyššie uvedeného súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
(§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhunevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).