Trestný rozkaz Judgement was issued on Thursday, June 24, 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/45/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010356
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010356.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 25.06.2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený W. M., nar. XX.XX.XXXX v I. E., trvale bytom Š., N. Č.. XXX/XX,

je v i n n ý , ž e

Dňa 30.01.2019 v časovom rozmedzí od 23.15 h do 23.25 h v meste Š., v podniku K. Z., Š., X. L.

XXX/X, za prítomnosti svedkov W. O. a W. M., po predchádzajúcich slovných útokoch na poškodeného
Š. B. slovami „okuliarnatý kokot, poď sa von biť, ja ťa poznám, ty vyjebaný kokot“, ktoré vyústili
do niekoľkonásobných sotení, obvinený päsťou udrel poškodeného Š. B. do oblasti ľavého oka, v
dôsledku čoho poškodený Š. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom Š., N. H. Č. XXXX/X utrpel
podľa znaleckého posudku MUDr. Pavla Gavaľu, PhD., číslo 48/19 zmliaždenie ľavého oka s krvným
výronom oboch mihalníc, s malou tržnou ranou na obočí a malé ložisko zakrvácania (subretinálny
hematóm) pod sietnicou oka s následkom poruchy zraku, v zmysle chýbania časti zorného poľa, pričom

utrpené poranenie očnice a mihalníc oka vzhľadom na jeho charakter si vyžadovalo dĺžku liečby v trvaní
7-10 dní a poranenie oka - hematóm pod sietnicou si u poškodeného Š. B. vyžiadalo dĺžku liečby a
práceneschopnosti v trvaní od 31.01.2019 do 23.03.2019, t. j. 51 dní, avšak v súvislosti s uvedeným
zranením poškodený nebol závažne ovplyvňovaný v obvyklom spôsobe života,
t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písmeno h) Trestného zákona), § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody 8 (osem)
mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej

právnickej osobe Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., Bratislava - mestská časť Petržalka, Panónska
cesta č. 2, IČO:35937874 škodu vo výške 155,72 Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,

sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.