Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. jún 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10Csp/29/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820202250
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820202250.1

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi v právnej veci žalobcu Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený názov: VÚB,
a.s. so sídlom v Bratislave, Mlynské Nivy 1, IČO: 31 320 155, zast. Advokátskou kanceláriou Gallo, s.
r. o. so sídlom v Martine, Jilemnického 4012/30, IČO: 36 715 352 proti žalovanej D. U., nar. X.X.XXXX,
bytom v R., A. N. XXX/XX o zaplatenie sumy 43,66 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 43,66 eur s príslušenstvom
predstavujúcej nesplatenú časť úveru, ktorý jej bol poskytnutý na základe zmluvy o pôžičke uzavretej
dňa 30.8.2012.

2. Výzvou zo dňa 27.5.2020 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby v sume

16,50 eur v lehote 10 dní a poučený, že ak súdny poplatok v určenej lehote nezaplatí v správnej výške,
súd konanie zastaví.

3. Výzva bola žalobcovi doručená dňa 3.6.2020.

4. Podľa § 1 ods. 1 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,

v znení neskorších predpisov (ďalej len Zákon o súdnych poplatkoch), súdne poplatky sa vyberajú za
jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy,
súdov a prokuratúry (ďalej len „ poplatkový úkon“) uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku
za výpis z registra trestov, ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

5. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) citovaného zákona, poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je

podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

6. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) citovaného zákona, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu,
odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

7. Podľa § 10 ods. 1 citovaného zákona, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.8. Nakoľko žalobca súdny poplatok zo žaloby v lehote 10 dní nezaplatil, súd v súlade s citovaným
ustanovením § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov konanie zastavil.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda,
môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové

skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.