Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. jún 2012

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 17Er/740/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2111218896
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Cmerová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2111218896.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia s.r.o.,

IČO: 35 792 752, Mliekarenská 10, 824 96 Bratislava, proti povinnému: X. Q. U., K.. XX.XX.XXXX, K.
W.. Q.Š. XXXX/X, XXX XX I., X. Z. U., K.. XX.XX.XXXX, K. W.. Q.U. XXXX/X, XXX XX I., vykonávanej
súdnym exekútorom JUDr. Patricius Baďura, Exekútorský úrad so sídlom Viedenská cesta 5, P.O.BOX
226, 851 01 Bratislava 5, pre vymoženie sumy 5 743,05 EUR s príslušenstvom, trov predchádzajúceho
konania vo výške 49,79 EUR a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

SúdnyexekútorJUDr.PatriciusBaďura,podalnaOkresnýsúdTrnavadňa16.08.2011žiadosťoudelenie
poverenia na vykonanie exekúcie podľa § 44 ods. 1 Exekučného poriadku.

Uznesením tunajšieho súdu č. k. 17Er/740/2011-13 zo dňa 17.02.2012 bola žiadosť súdneho exekútora
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá.

V zmysle § 44 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného
titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti
tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Keďže ale proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nebol podaný, uznesenie o zamietnutí žiadosti o

udelenie poverenia nadobudlo právoplatnosť dňom 03.05.2012.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Vzhľadom na mimoriadny spoločenský záujem a význam ochrany spotrebiteľa rozhodol súd o zastavení
exekúcie. O trovách exekúcie bude súd rozhodovať osobitným uznesením.

V súlade s vyššie uvedeným súd exekúciu zastavil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 44 ods. 3 Exekučného poriadku).

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie v lehote 15

dní odo dňa doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu odvolanie smeruje. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorémuzákonodvolanienepripúšťa(§202OSP),rozhodnutiesapodanímodvolaniazrušujeaopätovne

rozhodne sudca (§ 374 ods. 4 OSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).