Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Ľubomír Hudák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/20/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614000046
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614000046.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
03.03.2014 v Malackách tento
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinený L. P., nar.XX.XX.XXXX v S., trvale bytom F. B., F. X., slobodný,
je v i n n ý, ž e
dňa 27.02.2014 v čase o 23,00 hod. v Malackách na ul. Ľ. Zúbka v smere na ul. Š. Čulena viedol osobné
motorové vozidlo zn. W. K., čiernej farby, ev. č. MA-XXXCA, pri odbočovaní vľavo nedal znamenie
o zmene smeru jazdy, z ktorého dôvodu bol na ul. Š. Čulena pri veľkosklade zv. Ruža zastavený a
kontrolovaný hliadkou ODI OR PZ Malacky a počas tejto kontroly bolo zistené, že vozidlo viedol napriek
tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Veľký Krtíš sp. zn. ORP-DI-SK-6/2011 zo dňa
16.02.2011, právoplatným dňa 16.02.2011, právoplatným dňa 16.02.2011, mu bol uložený zákaz činnosti
viesť motorové vozidlá všetkých druhov vo výmere 54 mesiacov, pričom doba výkonu tejto sankcie v
čase posudzovaného skutku neuplynula,
t e d a
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l), § 38 ods. 3, § 49 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody vo
výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu s
minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1 ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti riadenia motorových
vozidiel všetkých druhov vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods. 1
Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.