Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. marec 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/36/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714000150
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714000150.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie JUDr. Adriána Považanová Okresného súdu Zvolen vydáva dňa

31.03.2014 podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený H. H., nar. XX.XX.XXXX v U. U., trvale bytom D., X.Í. XXX/XX,

j e v i n n ý ,

že
dňa 29. marca 2014 v čase okolo 22.00 h po miestnej komunikácii v časti U. v katastri obce D. F., okr.

D., v smere jazdy na S. viedol ako vodič motorovú štvorkolku zn. U. O.-G., ev. č. D., kde v čase o
22.05 h bol potom, čo bol dostihnutý a následne kontrolovaný policajtmi OO PZ F., bolo pri jeho kontrole
zistené, že vozidlo viedol v stave vylučujúcom spôsobilosť - pod vplyvom alkoholu, kde prvou dychovou
skúškouvykonanouo22.08hboloumenovanéhozistenémnožstvo0,85mg/lalkoholuvdychuadruhou
dychovou skúškou vykonanou o 22.28 h bolo u menovaného zistené 0,67 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a :

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. l/, § 56 ods. 2 Tr. zákona na
peňažný trest vo výmere 350 € (tristpäťdesiat eur).

Podľa § 57 ods. 2 Tr. zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený n á h r a d n ý trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa§61ods.1,ods.2Tr.zákonaspoužitím§38ods.2,ods.3,§36písm.l/Tr.zákonanatrestzákazu
činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

: Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospechodvolanie,akoajprokurátormôžupodať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná

oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.