Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. august 2012

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 6Er/413/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6408204102
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ida Rakovská
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2012:6408204102.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávnených: v 1/ rade F. H., nar. X.XX.XXXX, Š.. F.
XX/XX, XXX XX Ž. Z. O., v 2/ rade T. H., nar. XX.X.XXXX, proti povinnému: M. H., nar. XX.X.XXXX, A.
XXX, XXX XX A., vedenej pod sp. zn. Ex 225/2008 súdnym exekútorom: JUDr. Bronislava Pračková,
Exekútorský úrad, so sídlom Cyrila a Metoda 22, Žiar nad Hronom, pre pohľadávku zameškané a bežné
výživné, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vedenú pod sp. zn. EX 225/2008 zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom poverením č. 5613 015317 * zo dňa 13.05.2008 poveril súdneho
exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávnených - zameškané
výživné 1.277,97€ ( 38.500,-Sk ) za obdobie od 01.04.1998 do 31.05.2008 a bežné výživné od 1. 6.
2008 na mal. F. vo výške 1.500,- Sk mesačne vopred a na mal. T. vo výške 2.000,- Sk mesačne vopred

na podklade právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom 8P 115/97-13,
8P 324/2006-32,10P 371/2007-36 zo dňa 24.9.1997, 19.9.2006, 5.3.2008 a návrhu oprávnených na
vykonanie exekúcie.

Súdny exekútor predložil súdu žiadosť povinného o zastavenie exekúcie. Povinný svoju žiadosť
odôvodnil tým, že dlžnú sumu - zameškané výživné spolu s trovami exekúcie uhradil v plnej výške.
Zároveň uviedol, že bežné výživné bude uhrádzať riadne a včas. Súdny exekútor potvrdil zaplatenie

zameškaného aj bežného výživného spolu s trovami exekúcie v plnej výške tak, ako to povinný uviedol.

Súd zaslal oprávneným v 1/ a 2/ rade návrh povinného na zastavenie exekúcie, aby sa k nemu vyjadrili.
Oprávnení si však zásielku v odbernej lehote neprevzali.

Podľa § 80 Exekučného poriadku (ďalej len „EP“), na návrh povinného môže súd zastaviť exekúciu
zrážkami zo mzdy (§ 57 ods. 2), ak sa zrážky vykonávajú už len na bežné

- 2 -

výživnéamožnopredpokladať,žepovinnýbudevýživnéplniťďalejdobrovoľne.Protitomutorozhodnutiu
je odvolanie prípustné.

Nazákladevyššieuvedenýchskutočnostíacitovanéhozákonnéhoustanovenia(§80EPperanalogiam)
súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, teda exekúciu zastavil. Záverom súduvádza, že pokiaľ si povinný nebude znovu plniť svoju zákonnú povinnosť platiť výživné riadne a včas,
oprávnení majú možnosť kedykoľvek podať znovu návrh na vykonanie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e m o ž n é podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici v troch vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.