Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Miriam Pintová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12C/114/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4311207847

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Pintová

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2013:4311207847.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v právnej veci maloletej žalobkyne: L. bytom u matky, v konaní zastúpená Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, proti žalovaným : 1./ Q., zast. JUDr. Jozefom Námešným,
advokátom, so sídlom Prievidza, Nábr. sv. Cyrila č. 47, 2./ M. o návrhu mal. L. podaného opatrovníkom

Q., o prípustnosť zapretia otcovstva, sudkyňou JUDr. Miriam Pintovou, takto

r o z h o d o l :

Súd u r č u j e, že zapretie otcovstva proti Q. po uplynutí zákonnej lehoty k maloletej L. z matky M.,
je v záujme maloletej L..

Súd n e p r i z n á v a maloletej žalobkyni náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Maloletá žalobkyňa v podanej žalobe prostredníctvom ustanoveného opatrovníka žiadala, aby súd určil,
že zapretie otcovstva proti Q. po uplynutí zákonnej lehoty k mal. L. z matky M. je v záujme mal. dieťaťa.

Podľa § 96 ods. 1 Zák. o rodine Ak je to potrebné v záujme dieťaťa a ak uplynula rodičom dieťaťa
lehota ustanovená na zapretie otcovstva, môže súd na návrh dieťaťa rozhodnúť o prípustnosti zapretia
otcovstva. V tomto konaní musí byť maloleté dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom.

12C/114/2011

Podľa § 96 ods. 2 Zákona o rodine Ak súd rozhodne tak, že návrhu podanému podľa odseku 1 vyhovie, a
určí, že zapretie otcovstva po uplynutí zákonnej lehoty je v záujme dieťaťa, môže dieťa po právoplatnosti
tohto rozhodnutia podať návrh na zapretie otcovstva.

Podľa článku 7 Dohovoru o právach dieťaťa uverejneného ako oznámenie č. 104/1991 Zb. každé dieťa
je registrované ihneď po narodení a má od narodenia právo na meno, právo na štátnu príslušnosť a
pokiaľ je to možné, právo poznať svojich rodičov a právo na ich starostlivosť.

Podľa § 142 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku Účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd

prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo
veci úspech nemal.Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. Ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol .

S poukazom na vykonané dokazovanie súd návrhu vyhovel a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto rozsudku.

Maloletá žalobkyňa mala v konaní úplný procesný úspech a vzniklo jej podľa § 142 ods. 1 O.s.p. právo na
náhradu trov konania. Náhradu trov konania nežiadala priznať, súd preto náhradu trov konania maloletej
žalobkyni nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci

konania sa vzdali práva odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.