Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Milan Mitterpák
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 7C/167/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713208483
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Mitterpák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2013:7713208483.3
Uznesenie
Okresný súd Michalovce v právnej veci žalobcu: Východoslovenská energetika a.s., so sídlom Mlynská
č. 31, 042 91 Košice, IČO : 36 211 222, zastúpený J.. Markom Hroudom, advokátom, AK so sídlom
Krmanova č. 16, Košice proti žalovanej: B. P., nar. X.X.XXXX, naposledy bytom E. č. XX/X, XXX XX Y.
nad C., toho času na neznámom mieste, zastúpenej opatrovníkom R. T., zamestnankyňou tunajšieho
súdu, o zaplatenie 139,77 Eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e v záhlaví rozsudku Okresného súdu Michalovce zo dňa 9.10.2013, č.k. 7C 167/2013-26
označenie žalovanej /priezvisko/, ktoré má byť správne uvedené takto:
„B.".
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Michalovce v uvedenej právnej veci vydal dňa 9.10.2013 rozsudok č.k. 7C/167/2013-26, v
záhlaví ktorého bola nesprávne označená žalovaná ako B.
Žalobca podaním zo dňa 19.11.2013 požiadal o opravu uvedeného rozsudku z dôvodu, že došlo k chybe
v písaní v priezvisku žalovanej, kde súd uviedol žalovanú ako „Beňákovú“, pričom táto sa píše s krátkym
„a“. Navrhovateľ pritom poukázal aj na skutočnosť, že takto bol podaný aj návrh na začatie súdneho
konania.
Podľa ustanovenia § l64 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii cit. zák. ust. súd vydal opravné uznesenie, ktorým
odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení rozsudku a vykonal opravu tak,
ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom
súde.
Odvolanie musí obsahovať všeobecné náležitosti podania podľa § 42 ods. 3 O.s.p., to znamená musí
byť z odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byťpodpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. Ďalej z odvolania musí
byť zjavné, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.