Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. jún 2012

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 10Er/217/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4303898148
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2012:4303898148.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Okresné stavebné bytové družstvo Levice, so
sídlom Ku Bratke 3, 934 05 Levice, právne zast. JUDr. Alexandrom Kuchárikom, advokátom so sídlo J.
Hollého 11, 934 01 Levice proti povinnej: V. U., M.. X.X.XXXX, Q. U. X, C., o vymoženie 382,89 eur s
príslušenstvom, o návrhu oprávneného, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 10Er/217/2003 z

a s t a v u j e.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice rozhodnutím zo dňa 28.5.2003 pod č. 10Er/217/03-7 (5402 018364*) poveril
súdneho exekútora JUDr. Milana Striešku, vykonaním exekúcie na základe právoplatného a
vykonateľného exekučného titulu - platobného rozkazu vydaného Okresným súdom Levice dňa

9.10.2002 pod sp.zn. 21Ro 75/2002 na vymoženie istiny vo výške 382,89 eur s príslušenstvom.

Právny zástupca oprávneného doručil súdnemu exekútorovi dňa 20.4.2012 návrh na
zastavenie exekučného konania vzhľadom k tomu, že povinní nevlastnia žiadny hnuteľný a nehnuteľný
majetok, tým sa stáva pohľadávky nevymožiteľná a preto na základe uvedených skutočností berie návrh
na výkon exekúcie zo dňa 30.4.2003 v celom rozsahu späť.

Súdny exekútor predložil návrh oprávneného na zastavenie exekučného konania Okresnému súdu
Levice dňa 09.05.2012. Zároveň uviedol, že nežiada priznať náklady spojené s výkonom exekúcie.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v znení neskorších predpisov /ďalej len Exekučný poriadok/ exekúciu zastaví súd na návrh ako aj bez
návrhu.

Podľa § 57 odsek 1 písmeno c/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia
exekúciu zastavil podľa § 57 odsek 1 písmeno c) Exekučného poriadku.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie

vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti ktoré doteraz neboli
uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

V Leviciach, dňa 20. júna 2012

Mgr. Martina Horňáková

vyššia súdna úradníčka