Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. január 2012

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 13Er/989/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6408211594
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2012:6408211594.4

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: I.. M. H., T.. XX.XX.XXXX, XXX XX I.
W. Č.. XXX, zast. matkou J. F., T.. XX.XX.XXXX, XXX XX I. W. Č.. XXX, proti povinnému: Q. H., T..
XX.XX.XXXX, XXX XX I. W. Č.. XXX, vedenej pod sp. zn. EX 75/11 súdnym exekútorom: JUDr. Soňa
Spišáková, Exekútorský úrad, so sídlom Kláry Jarunkovej 2, 974 01 Banská Bystrica (pôvodne vedenej
pod sp. zn. EX 440/2008 exekútorom JUDr. Ing. Miroslavom Pallerom), pre pohľadávku zameškané a

bežné výživné, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Povinný Q. H. je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Soni Spišákovej trovy exekúcie
vo výške 23,99 € vrátane DPH do troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Povinný Q. H. je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Miroslavovi Pallerovi trovy
exekúcie vo výške 339,66 € vrátane DPH do troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

OkresnýsúdŽiarnadHronompoverenímč.5613020399*zodňa18.11.2008poverilsúdnehoexekútora
vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávnenej - zameškané výživné
653,92 € /19.700,- Sk/ za obdobie od 01.06.2006 do 10.11.2008 a bežné výživné 39,83 € /1.200,-
Sk/ mesačne od 15.12.2008 na podklade právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného súdu
Bratislava II. č.k. 28P/44/2007-76 zo dňa 25.09.2007.

Súdny exekútor predložil súdu dňa 24.01.2012 návrh oprávnenej, resp. jej zákonnej zástupkyne zo dňa

18.11.2011 na zastavenie exekúcie.

Podľa § 57 ods. l písm. c) Exekučného poriadku (ďalej len „EP“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Toto zákonné ustanovenie je výrazom dispozičného práva oprávneného. Proti vôli oprávneného
nemožno vykonať exekúciu, preto v ktoromkoľvek štádiu môže oprávnený navrhnúť zastavenie exekúcie
a súd je povinný túto jeho vôľu rešpektovať. Oprávnená návrhom zo dňa 18.11.2011 požiadala o
zastavenie exekúcie z vyššie uvedeného dôvodu. Súd návrhu vyhovel a exekúciu zastavil.

Podľa § 196 prvá veta EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnotypodľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 14 ods. 1 a 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej

len vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 €. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je
3,32 €.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor JUDr. Spišáková si uplatnila trovy exekúcie spolu vo výške 23,99 €, pozostávajúce z
paušálnej odmeny za 4 úkony exekučnej činnosti po 3,32 €, hotových výdavkov vo výške 6,71 € a 20 %
DPH vo výške 4,- €, t.j. O trovách pôvodného exekútora JUDr. Ing. Pallera bolo rozhodnuté uznesením

o zmene exekútora, keď mu boli priznané vo výške 339,66 €, pričom tieto mal vymáhať novo poverený
exekútor. K vymoženiu však nedošlo.

Trovy exekúcie hradí zásadne povinný. Exekučný poriadok pripúšťa výnimky z tejto zásady a určuje, že
v prípade zastavenia exekúcie zavinením oprávneného alebo z dôvodu nemajetnosti povinného trovy
exekúcie hradí oprávnený /§ 203 ods. 1 a 2 EP/. V danom prípade exekúcia začala dôvodne na

základe vykonateľného rozhodnutia, ktorým bola

povinnému uložená povinnosť platiť oprávnenej výživné, pričom túto povinnosť si riadne neplnil. Po
vzájomnej dohode s povinným však oprávnená ďalej nemá záujem na pokračovaní exekúcie, pričom
povinný sa zaviazal uhradiť všetky náklady spojené s výkonom exekúcie. Preto bol na náhradu trov
exekúcie ako pôvodného, tak i novo povereného súdneho exekútora zaviazaný povinný.

Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti výroku I. odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku II. a III. možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia na Okresný

súd Žiar nad Hronom písomne v troch vyhotoveniach.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahuvyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti

ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje.