Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Eliaš
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/20/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120010651
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2120010651.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava v konaní pred samosudcom JUDr. Michalom Eliašom trestným rozkazom vydaným
podľa § 353 Tr. por. v Trnave dňa 06. apríla 2020 takto
r o z h o d o l :
Obvinený
X. V., nar. XX.XX.XXXX v I., trv. bytom J. van O. XXXX/XX, I.
sa uznáva za vinného, že
dňa 11.01.2019 v meste Trnava na ulici X. O. č. X z bankomatu pri OC Olympia vykonal s platobnou
kartou VÚB banky s koncovým číslom 3141 bankovú transakciu - výber v hotovosti vo výške 320,- €,
dňa 12.01.2019 na tom istom mieste vykonal s platobnou kartou VÚB banky s koncovým číslom XXXX
bankovú transakciu - výber v hotovosti vo výške 300,- € a dňa 14.01.2019 v meste Trnava na ulici Z.
č. X na čerpacej stanici OMV 2217 vykonal s platobnou kartou VÚB banky s koncovým číslom XXXX
platbu za tovar vo výške 9,96,- € na súkromné účely bez vedomia a súhlasu zamestnávateľa U. R., a
to napriek tomu, že mu táto bola dňa 01.11.2017 zverená zamestnávateľom výlučne na pracovné účely
súvisiace s tankovaním pohonných hmôt na základe mandátnej zmluvy a splnomocnenia U. R. - AVEX,
so sídlom na ulici Starohájska 9, Trnava, čím takto svojím konaním spôsobil podnikateľskému subjektu
U. R.-AVEX so sídlom Trnava, Starohájska 9, IČO: 41 977 076 škodu vo výške 629,69- €,
teda
- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená, a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú,
čím spáchal
- prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona
a odsudzuje sa:
Podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. l) Trestného
zákona, s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 3
(tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného, aby nahradil spôsobenú škodu
spoločnosti U. R.-AVEX so sídlom Trnava, Starohájska 9, IČO: 41 977 076, vo výške 629,69 €.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.
Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.
Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.