Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gertrúda Rennerová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9Er/701/2003
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4303894616
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gertrúda Rennerová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4303894616.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska
21, 814 99 Bratislava, IČO: 35776005, proti povinnému: A. D., C.Ý. XX.XX.XXXX, S. S. XXX, XXXXX
S., pôvodne vedenej u súdneho exekútora JUDr. Alena Szalayová, ktorej nástupcom sa stala JUDr.
Iveta Ailerová, so sídlom Exekútorského úradu J. Bottu 21, 934 01 Levice, pod sp. zn. EX 1165/2003,
o vymoženie 141,61 eur, trovy exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Levice, č. k. 9Er/701/2003-26 zo dňa 5.9.2019 v časti
označenia povinného tak, že povinným je A. D., C. XX.XX.XXXX, S. S. XXX, XXXXX S..
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Levice dňa 5.9.2019 vydal uznesenie č. k. 9Er/701/2003-26, ktorým zastavil exekúciu
a nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.
2. Súd v uznesení zo dňa 5.9.2019, č. k. 9Er/701/2003-26 na základe chyby v písaní nesprávne
označil povinného, pričom povinným nie je Š. D., C. XX.XX.XXXX, S. S. XXX, XXXXX S., ale povinným
je A. D., C. XX.XX.XXXX, S. S. XXX, XXXXX S..
3. Súd vlastným šetrením na internetovej doméne Slovenskej komory exekútorov zistil, že dňom
15.6.2018 sa nástupcom súdneho exekútora JUDr. Aleny Szalayovej stal súdny exekútor JUDr. Iveta
Ailerová, so sídlom Exekútorského úradu J. Bottu 21, 93401 Levice.
4. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
5. Podľa ustanovenia 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.
6. Podľa zákona je prípustná oprava súdneho rozhodnutia (rozsudku, uznesenia, platobného rozkazu)
za v ňom stanovených podmienok bez toho, aby bolo treba na odstránenie niektorých pochybení
použiť riadny alebo mimoriadny opravný prostriedok. Pochybenie sa musí týkať písomného vyhotovenia
rozhodnutia. Oprava sa môže pritom týkať ako úvodnej časti, tak enunciátu i odôvodnenia rozhodnutia,
vrátane predpísaného poučenia.
7. Nakoľko ide o zrejmé chyby v písaní uznesenia 9Er/1212/2014-20 zo dňa 31.10.2019, súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.