Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Eva Šišková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10C/211/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113221363
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2013:4113221363.2
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa : A. G. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. č. XXX/XX, XXX
XX U., prechodne F.. K.. T. č. XX, U., proti odporcovi: L. V., nar. X.X.XXXX, bytom M. č. XXX/XX, XXX
XX U., o určenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier medzi účastníkmi konania v nasledovnom znení:
I. Odporca sa z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľky 100 eur mesačne, počnúc dňom
25.6.2013, ktoré je p o v i n n á platiť vždy do 15 - teho dňa v mesiaci k rukám navrhovateľky, počnúc
dňom právoplatnosti tohto uznesenia.
II. Zročné výživné za čas od 25.6.2013 do 30.9.2013 vo výške 316,66 eur sa
z a v ä z u j e odporkyňa zaplatiť navrhovateľke do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom podaným dňa 25.6.2013 sa navrhovateľka domáhala zaviazať odporkyňu - svoju matku na
platenie výživného vo výške 100 eur mesačne z dôvodu, že s matkou nežije v spoločnej domácnosti
od 3.1.2013, je študentkou a chce pokračovať v štúdiu na SPÚ v Nitre. Matka jej na výživu žiadnym
spôsobom neprispieva. Navrhovateľka má výdavky spojené s bývaním 250 eur mesačne vrátane energií
a ostatné výdavky na stravu, ošatenie, školské potreby.
Na pojednávaní dňa 9.10.2013 účastníci zhodne navrhli, aby súd schváli zmier v znení, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Podľa § 99 ods. 1, ods. 2 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier
mediáciou.
Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Vzhľadom k tomu, že účastníci konania uzavreli zmier, tento zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi,
súd takto uzavretý zmier schválil.O trovách konania súd rozhodol v súlade s ust. § 146 ods. 1, písm. b/ O.s.p. tak, že žiadnemu z
účastníkov náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti uzneseniu, ktorým bol schválený zmier, odvolanie nie je prípustné.
/ § 202 ods. 3, písm. h/ O.s.p./.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.