Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alžbeta Bačová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14U/11/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811211117
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alžbeta Bačová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3811211117.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa ISTROKAPITAL SE, 41-43 Klimentos street,
KLIMENTOS TOWER, 1st Floor, Flat 12, 1061 Nicosia, Cyprus, zastúpený pre účely doručovania JUDr.
Daniel Legéň, člen správnej rady ISTROCAPITAL SE, P.O:BOX 284, 810 00 Bratislava 1, Slovenská
republika, o prijatie do úschovy sumy XXX,XX €, zloženej za účelom splnenia záväzku vyplatiť výťažok
z predaja všetkých neprevzatých akcií pripadajúci na akcie akcionára B. O., r.č. XXXXXXXXX, bytom
XXX XX R., 1. mája XX, takto
r o z h o d o l :
E. v y d á v a právnemu nástupcovi príjemcu, dedičke G. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX R.,
Z. X mája XX/XX, predmet úschovy - sumu XXX,XX €.
Ž i a d a účtovníčku tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti uznesenia predmet úschovy - sumu XXX,XX
€, prijatú do úschovy pod účt. dokladom XX-X-XX a pol. reg. XX-XX/XX, poukázala príjemcovi poštovou
poukážkou na adresu: XXX XX R., Z. X mája XX/XX.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením č.k. XXU/XX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX, súd prijal do úschovy od zložiteľa
ISTROKAPITAL SE, 41-43 Klimentos street, KLIMENTOS TOWER, 1st Floor, Flat 12, 1061 Nicosia,
Cyprus, zastúpený pre účely doručovania JUDr. Daniel Legéň, člen správnej rady ISTROCAPITAL
SE, P.O:BOX 284, 810 00 Bratislava 1, Slovenská republika, pre horeuvedeného príjemcu čiastku
XXX,XX €, ktorá predstavuje výťažok z predaja všetkých neprevzatých akcií menovaného akcionára,
ktorú sumu bol zložiteľ povinný vyplatiť akcionárovi. Zložiteľ realizoval vyplácanie hybridnou poštou
prostredníctvom banky na základe Q. a spracovaní šekových poukážok. Každému akcionárovi, ktorí
si neprevzali svoje akcie, zaslal zložiteľ poštovú poukážku na vyplatenie výťažku z predaja, ktorý
pripadal na jeho neprevzaté akcie. Súpis nevyplatených šekových poukážok banka zaslala zložiteľovi
písomnou formou. Príjemca si riadne poskytnuté plnenie neprevzal. Zložiteľ si teda svoj záväzok vyplatiť
akcionárovi výťažok z predaja jeho akcií nemohol splniť. Preto zložiteľ navrhol prijať zloženú sumu
do úschovy súdu. Súd vydal uznesenie o prijatí do úschovy a toto uznesenie doručoval účastníkom.
Zložiteľ uznesenie prevzal dňa XX.XX.XXXX Súd zistil, že príjemca B. O., pre ktorého zložiteľ zložil
finančné prostriedky do úschovy súdu, dňa X.XX.XXXX zomrel. Dedičské konanie bolo vedené pod
spisovou značkou XD/XX/XXXX a bolo zastavené pre nemajetnosť poručiteľa, uznesenie č.k. XD/XX/
XXXX, právoplatnosť uznesenia dňa XX.XX.XXXX. Zákonnými dedičmi poručiteľa sú G. N. a L. O..
Prípisom súdu zo dňa XX.XX.XXXX boli dedičia upovedomení, že suma XXX,XX €, zložená v prospech
príjemcu B. O., ako podiel na likvidačnom zostatku spoločnosti predstavuje novoobjavený majetok,
pretože v prvotnom dedičskom konaní tento hnuteľný majetok prejednaný nebol. N. G. N. podala návrh
na dodatočné prejednanie dedičstva, dedičské konanie bolo vedené pod spisovou značkou XXD/XXX/
XXXX. Toto konanie bolo skončené vydaním uznesenia o dedičstve, č.k. XXD/XXX/XXXX, právoplatnosť
dňa X.X.XXXX, podľa ktorého majetok nepatrnej hodnoty vo výške XXX,XX €, čo predstavuje sumu
úschovy, sa vydáva G. N.. G. N. písomnou žiadosťou doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX, požiadala súd
o vydanie úschovy XXX,XX €, a to poukázaním poštovou poukážkou na adresu, ktorú uviedla v žiadosti.
Pri vydávaní úschovy súd zisťuje, či sú splnené procesné podmienky vydania úschovy, uvedené v §
185d Občianskeho súdneho poriadku.
Podľa § 185d ods. 1) predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo preto, že
niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho súhlas je
potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy potrebný
súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do úschovy.
Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.
O súhlas s vyplatením predmetu úschovy - sumy XXX,XX € súd požiadal zložiteľa písomne dňa
XX.XX.XXXX a zložiteľ s vyplatením súhlasil.
Súd preto predmet úschovy- sumu XXX,XX € vydáva právnemu nástupcovi - dedičke G. N. tak ako je
to uvedené vo výroku rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, v troch vyhotoveniach. V zmysle § 205 ods. 1
Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostí (§ 42 ods.3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.