Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6P/151/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812224933
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3812224933.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou, PhD. vo veci starostlivosti o maloletú G.
B., nar. XX.X.XXXX, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi ako kolíznym
opatrovníkom, dieťa rodičov: matky C.G. B., nar. X.X.XXXX, bytom L. O. Z. , O. XXX/XX, otca M. E., nar.
X.XX.XXXX, bytom G. P., I. XXX o zverenie do osobnej starostlivosti a určenie výživného takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje uzavretú rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloletá G. B., nar. XX.X.XXXX zostáva aj naďalej v osobnej starostlivosti matky.

Otec maloletej M. E., nar. X.XX.XXXX sa z a v ä z u j e platiť na výživu maloletej G. výživným v mesačnej
sume 100 eur od 1.3.2013 , ktoré výživné sa zaväzuje platiť k rukám matky maloletého dieťaťa, mesačne
vždy vopred, najneskôr do 20. dňa v mesiaci.

Nedoplatky na výživnom za čas od 1.3.2013 do rozhodnutia vo veci vo výške 300 eur sa otec zaväzuje
platiť v mesačných splátkach po 30 eur spolu s bežným výživným, počnúc právoplatnosťou tohto
rozhodnutia, pod stratou výhody poskytnutých splátok.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, súd v odôvodnení
rozsudku uvedie iba predmet konania a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Predmetom konania bolo zverenie maloletú do osobnej starostlivosti matky a určenie výživného.

Súd vo veci rozhodol podľa § 62 , § 75 ods. 1 a § 78 ods. 1, 3 Zákona o rodine (zákon č. 36/2005 Z.z.)
tak, že návrhu matky vyhovel schválením rodičovskej dohody.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie je prípustné, avšak účastníci sa práva podať odvolanie voči rozsudku
výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.