Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15Er/950/1999
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8399899103
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Dub
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2012:8399899103.1
Uznesenie
Okresný súd Humenné vo veci exekučného konania oprávneného OSAN, obchodní podnik v likvidaci,
IČO : 009563, so sídlom Praha 5, Plzeňská 164 /predtým Praha 5, Holečkova 31/ proti povinnému
VIHORLAT akciová spoločnosť Snina, IČO : 00 008 788, so sídlom Snina, Strojárska 20 o vymoženie
268,21 eur s prísl., o podnete súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
V y h l a s u j eexekúciu za n e p r í p u s t n ú .
Exekúciu z a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi JUDr. Renáte Ďurkovej, Exekútorský úrad Košice, Vrátna 22/A náhradu trov
exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na základe právoplatného a
vykonateľného platobného rozkazu Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 1Rob 39818/92 zo dňa
30.08.1993.
Krajský súd v Košiciach poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Renátu Ďurkovú
poverením č. 5800 004907 zo dňa 13.04.1999.
V priebehu exekučného konania súdny exekútor požiadal tunajší súd o zastavenie exekúcie podaním
došlým súdu dňa 13.06.2012 z dôvodu, že povinný stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, pretože
bol dňa 08.03.2004 vymazaný z obchodného registra.
Kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci
(podmienky konania), a to v súlade s § 103 O.s.p.
Jednou z týchto procesných podmienok je aj spôsobilosť byť účastníkom konania, ktorú má v zmysle §
19 O.s.p. ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. v znení neskorších predpisov exekúciu zastaví súd na návrh
alebo aj bez návrhu.Podľa § 57 ods. 1 písm. g) zák. č. 233/95 Z.z. (Exekučný poriadok) exekúciu súd zastaví, ak exekúciu
súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
V danom prípade súd zistil, že sú splnené podmienky pre vyhlásenie exekúcie za neprípustnú, pretože
v exekučnom titule uvedený subjekt - povinný - už nejestvuje. Súd z výpisu z obchodného registra
povinného zistil, že táto spoločnosť už nemá právnu subjektivitu, a teda ani spôsobilosť byť účastníkom
konania, pretože bola vymazaná z obchodného registra. Po preskúmaní podmienok konania súd
rozhodol tak, že vyhlásil
exekúciu za neprípustnú a súčasne ju zastavil. O trovách súdneho exekútora súd rozhodol tak, že ich
náhradu exekútorovi nepriznal, pretože súdny exekútor náhradu trov exekúcie nežiadal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia na
Okresnom súde Humenné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.