Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. august 2012

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15Er/950/1999

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8399899103
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Dub
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2012:8399899103.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné vo veci exekučného konania oprávneného OSAN, obchodní podnik v likvidaci,
IČO : 009563, so sídlom Praha 5, Plzeňská 164 /predtým Praha 5, Holečkova 31/ proti povinnému
VIHORLAT akciová spoločnosť Snina, IČO : 00 008 788, so sídlom Snina, Strojárska 20 o vymoženie
268,21 eur s prísl., o podnete súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

V y h l a s u j eexekúciu za n e p r í p u s t n ú .

Exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi JUDr. Renáte Ďurkovej, Exekútorský úrad Košice, Vrátna 22/A náhradu trov
exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na základe právoplatného a
vykonateľného platobného rozkazu Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 1Rob 39818/92 zo dňa
30.08.1993.

Krajský súd v Košiciach poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Renátu Ďurkovú
poverením č. 5800 004907 zo dňa 13.04.1999.

V priebehu exekučného konania súdny exekútor požiadal tunajší súd o zastavenie exekúcie podaním
došlým súdu dňa 13.06.2012 z dôvodu, že povinný stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, pretože
bol dňa 08.03.2004 vymazaný z obchodného registra.

Kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci
(podmienky konania), a to v súlade s § 103 O.s.p.

Jednou z týchto procesných podmienok je aj spôsobilosť byť účastníkom konania, ktorú má v zmysle §
19 O.s.p. ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. v znení neskorších predpisov exekúciu zastaví súd na návrh
alebo aj bez návrhu.Podľa § 57 ods. 1 písm. g) zák. č. 233/95 Z.z. (Exekučný poriadok) exekúciu súd zastaví, ak exekúciu
súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

V danom prípade súd zistil, že sú splnené podmienky pre vyhlásenie exekúcie za neprípustnú, pretože

v exekučnom titule uvedený subjekt - povinný - už nejestvuje. Súd z výpisu z obchodného registra
povinného zistil, že táto spoločnosť už nemá právnu subjektivitu, a teda ani spôsobilosť byť účastníkom
konania, pretože bola vymazaná z obchodného registra. Po preskúmaní podmienok konania súd
rozhodol tak, že vyhlásil

exekúciu za neprípustnú a súčasne ju zastavil. O trovách súdneho exekútora súd rozhodol tak, že ich
náhradu exekútorovi nepriznal, pretože súdny exekútor náhradu trov exekúcie nežiadal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia na
Okresnom súde Humenné.