Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Bundzelová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5C/1/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312225967
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Bundzelová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2013:2312225967.2
Uznesenie
Okresný súd Galanta vo právnej veci
navrhovateľa : Profidebt Slovakia, s.r.o., IČO : 35 925 922
Mliekarenská 10
821 09 Bratislava
zast. : Advokátska kancelária GUNIŠ & PARTNERS s.r.o., IČO : 36 862 657
Klincová 37/B
821 08 Bratislava
proti odporcovi : R. S., nar. XX.X.XXXX
W. XXX/X
XXX XX F.
o zaplatenie 1 184,18 Eur s príslušenstvom, o odpore odporcu, takto
r o z h o d o l :
Súd odpor odporcu zo dňa 10.12.2012 o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Galanta vydal dňa 5.11.2012 platobný rozkaz, ktorým uložil odporcovi povinnosť do 15 dní
zaplatiť navrhovateľovi sumu 1 184,18 Eur s príslušenstvom alebo podať v uvedenej lehote odpor.
Predmetný platobný rozkaz bol odporcovi doručený do vlastných rúk dňa 27.11.2012. Odporca podal
proti vyššie uvedenému platobnému rozkazu odpor, pričom tento bol osobne podaný na tunajšom súde
dňa 11.12.2012.
Súd zo spisu zistil, že odporca bol v platobnom rozkaze riadne poučený, o možnosti podať v lehote 15
dní odo dňa doručenia platobného rozkazu odpor s odôvodnením, vo veci samej.Podľa § 172 ods. 1 veta druhá, tretia a štvrtá veta O.s.p., v platobnom rozkaze uloží odporcovi, aby do
15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi uplatnenú pohľadávku a trovy konania
alebo aby v tej istej lehote podal odpor na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Odpor proti platobnému
rozkazu sa musí odôvodniť. Ustanovenie § 43 sa nepoužije.
Podľa 174 ods. 3 písm. b) O.s.p., súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný bez odôvodnenia
vo veci samej , o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze.
Súd po preskúmaní obsahu odporu proti platobnému rozkazu dospel k záveru, že tento je
neodôvodnený, nakoľko odporca neuviedol žiadne tvrdenia či už vecné alebo právne, ktoré by
spochybňovali opodstatnenosť v platobnom rozkaze uloženej povinnosti.
Nakoľko odporca podal odpor bez odôvodnenia vo veci samej a bol o následkoch podania
neodôvodneného odporu v predmetnom platobnom rozkaze poučený, súd rozhodol tak, že odpor proti
platobnému rozkazu odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v 3 vyhotoveniach
cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.
Z písomného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.