Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. jún 2013

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/145/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113216676
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2013:8113216676.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Ľ. Š., O.. XX.X.XXXX, V. U. XX, XXX XX P., proti žalovaným:
X./. L. Š., O.. XX.X.XXXX, V. XX. O. XX, XXX XX P., X./. U. L., O.. XX.X.XXXX, V. F. XX, XXX XX P., v
konaní o určenie neplatnosti právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

konanie zastavuje,

žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 4.6.2013 sa žalobca domáhal voči žalovaným určenia
neplatnosti právneho úkonu - kúpnej zmluvy o prevode spoluvlastníckeho podielu v rozsahu jednej
polovice v parcele KN-C č. XXXX - záhrady o výmere 1033 m2, zapísanej na LV č. XXXX k.ú. Prešov,
uzavretej medzi žalovaným v 1. a 2. rade.

Písomným podaním, doručeným osobne na tunajšom súde dňa 12.6.2013 žalobca vzal podaný návrh v
celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Náhradu trov konania si neuplatňoval.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Súd rešpektujúc dispozičné právo žalobcu preto rozhodol tak, že konanie zastavil. Prípadný nesúhlas
žalovaných so späťvzatím návrhu by bol neúčinný, nakoľko k späťvzatiu došlo pred prvým pojednávaním
vo veci samej.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 O.s.p., podľa ktorého ak niektorý z účastníkov zavinil,
že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal

späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť jeho trovy odporca.V danom prípade žalobca späťvzatím návrhu zavinil zastavenie konania, žalovaným však žiadne trovy
konania nevznikli, preto súd o trovách konania rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.