Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. jún 2013

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/55/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113010774
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2013:8113010774.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, vydáva dňa 24.júna 2013, podľa § 353

Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

V. A., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom Q. č. XXX, okr. B., toho
času bytom N. X, D., okr. H. R., Česká republika,

j e v i n n ý, ž e

v období od 1.11.2010 doposiaľ v Q., okr. B. a inde ako povinná osoba otec maloletých detí F. H., nar.
X.X.XXXX, P. A., nar. XX.X.XXXX a V. A., nar. XX.X.XXXX z nedbanlivosti neplní riadne vyživovaciu
povinnosť napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp.zn. 36P/30/2010 zo dňa 14.12.2010,
právoplatným dňa 14.1.2011 bol zaviazaný prispievať na výživu každého zo svojich detí sumou 30 %

sumy životného minima na nezaopatrené dieťa k rukám matky C. H. k 15-temu dňu v mesiaci vopred,
čím tak dlhuje C. H. za obdobie od 1.11.2010 doposiaľ na výživnom 2.263,68 Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného
a taký trestný čin spáchal závažnejším spôsobom konania (podľa § 138 písm. b/, j/ Trestného zákona),

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na §
353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dva) roky.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať

odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.