Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, December 4, 2012

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/364/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112227204
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2012:6112227204.2

Uznesenie

OkresnýsúdBanskáBystricavprávnejvecinavrhovateľaDopravnýpodnikmestaBanskáBystrica,a.s.,
so sídlom Banská Bystrica, Kremnička 53, IČO: XX XXX XXX, v konaní práv. zast. BOĽOŠ Advokátska
kancelária s. r. o., so sídlom Banská Bystrica, Horná 23, IČO: 36 866 261 proti odporcovi T. X., Z.. XX.
XX. XXXX, B. B. B., Z. Ľ.. Š. XXXX/XX, v konaní zast. zákonnou zástupkyňou (matkou) L. G., Z.. XX.
XX. XXXX, B. B. B., Z. Ľ.. Š. XXXX/XX, o zaplatenie 60,60 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a navrhovateľovi časť kolkovými známkami zaplateného súdneho poplatku v sume 9,87
Eur.

Súd ž i a d a Daňový úrad Banská Bystrica, so sídlom Banská Bystrica, Nová 13, aby vrátil
navrhovateľovi súdny poplatok v sume 9,87 Eur na účet vedený vo VÚB, a. s., číslo účtu XXXXXXXXXX/
XXXX, VS XXXXXX, a to po doručení právoplatného uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ, prostredníctvom právneho zástupcu, sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 05. 11.
2012 domáhal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 60,60 Eur s príslušenstvom. Uvedená
suma predstavovala cestovné za cestu bez cestovného lístka dňa 11. 05. 2011 mestskou autobusovou
dopravou v Meste Banská Bystrica.

Podaním doručeným súdu dňa 04. 12. 2012 navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu zobral

návrh v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil. Dôvod späťvzatia návrhu neuviedol a
zároveň žiadal o vrátenie časti zaplateného súdneho poplatku.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 OSP, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

Keďže navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu podaním zo dňa 03. 12. 2012, doručeným súdu
dňa 04. 12. 2012 vzal návrh v celom rozsahu späť, súd podľa vyššie citovaného ustanovenia konanie

vo veci zastavil.Pri rozhodovaní o trovách konania súd postupoval v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) OSP, z
ktorého vyplýva, že žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie
zastavené.

Podľa § 11 ods. 3 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(v platnom znení), poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz.

V zmysle ustanovenia § 11 ods. 9 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis

z registra trestov, poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred začatím
pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania vo veci samej.

Ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti (§ 11 ods. 6 Zákona č. 71/1992 Zb.).

Keďže konanie bolo zastavené pred začatím pojednávania vo veci samej, súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne vo vyhotovení trojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému

rozsudku smeruje, kto ho robí - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu

odvolateľ napáda rozsudok, v čom je rozsudok alebo postup okresného súdu

nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),

uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak

súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods. 1 OSP).