Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Thursday, July 6, 2011

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15Cb/133/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311206889
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2011:2311206889.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: Peter Klučár, s miestom podnikania 925 23 Jelka,
Novojelčanská 849/66, IČO: 35 197 455, zastúpený: Mgr. Attila Párkány, nar. 06.07.1969, trvale bytom
924 01 Galanta, Hlavná 945/5, proti odporcovi: WEGU SLOVAKIA s.r.o., so sídlom 925 53 Pata, Mlynská
1014, IČO: 35 913 401, o zaplatenie 13 443,53 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.03.2011 domáhal, aby súd
uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 13 443,53 EUR s príslušenstvom a nahradiť
trovy konania.

Podľa § 1 ods. 1 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, súdne poplatky sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak

savykonávajú nanávrhazaúkony orgánovštátnejsprávysúdov aprokuratúryuvedené v sadzobníku
súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu
tohto zákona.

Poplatníkom je podľa § 2 ods. 1 písm. a/ citovaného zákona navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je
podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa Položky 1 písm. a/ sadzobníka, z návrhu na začatie konania je ustanovený súdny poplatok vo

výške 6 % z ceny predmetu konania.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ citovaného zákona poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania
a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ
a dovolateľ.

Podľa § 10 ods. 1 citovaného zákona, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote 10 dní od
doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O

následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.Súd postupujúc podľa týchto ustanovení zákona o súdnych poplatkoch vyzval navrhovateľa, aby v lehote
10dníoddoručeniavýzvy,zaplatilazapodanýnávrhsúdnypoplatokvovýške953,50EURpodľapoložky
1 písm. a/ citovaného zákona a zároveň ho poučil o právnych následkoch nezaplatenia poplatku.

Nakoľko sa výzvu nepodarilo doručiť ustanovenému zástupcovi navrhovateľa doručoval súd následne
výzvu na zaplatenie súdneho poplatku samotnému navrhovateľovi, ktorému ju prostredníctvo fikcie
podľa § 43 ods. 3 OSP doručil dňa 17.06.201. Navrhovateľ súdny poplatok za návrh do dnešného dňa
neuhradil a žiadnym spôsobom na výzvu súdu nereagovala. Súd preto postupujúc v zmysle § 10 ods.
1 citovaného zákona konanie zastavil.

Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p., keď žiaden z

účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o zastavení konania pre
nezaplatenie poplatku, súd prvého stupňa toto uznesenie zruší podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992
Zb. v znení neskorších predpisov.