Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Edita Sahánková
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 34Exre/249/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112222444
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Sahánková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2012:1112222444.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci dosiahnutia zhody medzi zápisom v obchodnom registri a
skutočným stavom pri obchodnej spoločnosti OBM Capital, a.s., Račianska 22, Bratislava, IČO : 35 704
381
r o z h o d o l :
Súd vymazáva obchodnú spoločnosť OBM Capital, a.s., Račianska 22, Bratislava, IČO: 35 704 381,
zapísanej v odd. Sa vl. č. 1214/B ku dňu výmazu z obchodného registra.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 16.7.2012boloKrajskýmsúdomvBratislavedoručenésúduUznesenieKrajskéhosúduvBratislave
zo dňa 28.5.2012 č.k. 5K 236/2000 - 975, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 3.7.2012,
ktorým súd zrušil konkurz vyhlásený na majetok úpadcu OBM Capital, a.s., Račianska 22, Bratislava,
IČO : 35 704 381 vyhlásený uznesením zo dňa 23.4.2001 pod č.k. 5K 236/2000, podľa § 44 ods. 1
písm. a/ a d/ zákona 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov.
V predmetnej veci súd začal konať ex offo uznesením zo dňa 3.12.2012 č.k. 34 Exre/249/2012.
V zmysle ust. § 200a ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP) Konanie vo veciach
obchodného registra je konanie, ktorým sa má dosiahnuť zhoda medzi zápisom v obchodnom registri
a skutočným stavom inak ako na základe návrhu na zápis, zmenu zápisu alebo výmaz údajov podľa
osobitného zákona. 25)
V zmysle ust. § 200a ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP) Konanie vo veciach
obchodného registra môže registrový súd začať aj bez návrhu.
V zmysle ust. § 200a ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP) súdy a iné orgány vždy
upozornia registrový súd na nezhodu medzi skutočným právnym stavom a stavom zápisov v obchodnom
registri, ak táto skutočnosť pri ich činnosti vyjde najavo.
V zmysle ust. § 200a ods. 5 OSP ak registrový súd vydá uznesenie o začatí konania bez návrhu,
doručí ho zapísanej osobe a postupuje podľa §120 ods. 2, okrem prípadov, ak je obsahom podnetu
podľa odseku 3 oprava chýb v písaní a počítaní alebo iných zrejmých nesprávností. O veci nie je
potrebné nariaďovať pojednávanie. Vo veci samej rozhoduje registrový súd uznesením, na ktorého
základe vykoná zápis.V zmysle ust. § 68 ods. 2 ObZ zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s likvidáciou alebo
bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia sa takisto nevyžaduje, ak
spoločnosť nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok
majetku, alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na úhradu výdavkov a
odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené pre nedostatok majetku,
alebo ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení konkurzného konania
nezostane spoločnosti žiaden majetok.
Vzmysleust.§68ods.3písm.d)ObZspoločnosťsazrušuje zrušenímkonkurzuposplnenírozvrhového
uznesenia alebo zrušením konkurzu z dôvodu, že majetok úpadcu nepostačuje na úhradu výdavkov a
odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo zamietnutím návrhu na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok
majetku, alebo zastavením konkurzného konania pre nedostatok majetku alebo zrušením konkurzu pre
nedostatok majetku alebo zrušením konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.
V zmysle ust. § 68 ods. 4 veta druhá ObZ ak po ukončení konkurzného konania nezostane spoločnosti
žiaden majetok alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na úhradu výdavkov
a odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo ak návrh na vyhlásenie konkurzu bol zamietnutý pre
nedostatok majetku, alebo ak bolo konkurzné konanie zastavené pre nedostatok majetku alebo ak bol
konkurz zrušený pre nedostatok majetku vykoná súd na základe právoplatného rozhodnutia výmaz
spoločnosti z obchodného registra.
Vzhľadom na to, že súd mal z predloženého Uznesenie Krajského súdu v Bratislave zo dňa 28.5.2012
č.k. 5K 236/2000 - 975, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 3.7.2012, ktorým súd zrušil
konkurz vyhlásený na majetok úpadcu OBM Capital, a.s., Račianska 22, Bratislava, IČO : 35 704 381
vyhlásený uznesením zo dňa 23.4.2001 pod č.k. 5K 236/2000, podľa § 44 ods. 1 písm. a/ a d/ zákona
328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov preukázané, že došlo k zrušeniu
spoločnosti v zmysle ust. § 68 ods. 3 písm. d/ Obchodného zákonníka, ktoré rozhodnutie je v zmysle
ust. § 68 ods. 4, veta druhá Obchodného zákonníka zákonným predpokladom na výmaz z obchodného
registra obchodnej spoločnosti OBM Capital, a.s., Račianska 22, Bratislava, IČO : 35 704 381 rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne, dvojmo na Okresnom súde Bratislava I.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.