Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Klaudia Šišková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5C/134/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812216409
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812216409.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Klaudiou Šiškovou v právnej veci navrhovateľky: R. S., nar.
XX.X.XXXX,bytomU.F.Č..XX,zastúpenejJUDr.JanouBezákovou,advokátkouvPrievidzi,Bakalárska
6, proti odporcovi: T. S., nar. X.X.XXXX, bytom U. F. Č.. XX, o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov za trvania manželstva takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov s účinnosťou od právoplatnosti tohto
rozsudku.
Súd navrhovateľke náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa návrhom podaným proti odporcovi domáhala zrušenia bezpodielového
spoluvlastníctva s odporcom za trvania ich manželstva podľa § 148 ods. 2 Občianskeho zákonníka
z dôvodu, že s odporcom sú manželmi, odporca od roku 2003 do 2011 podnikal, pričom nezvládal
plniť svoje záväzky. Z podnikania mu zostalo mnoho dlhov, sú voči nemu vedené viaceré exekúcie,
na domácnosť prispieva len minimálne. V priebehu konania uviedla, že od októbra 2012 opäť odporca
podniká, preto sa domáha zrušenia ich bezpodielového spoluvlastníctva z dôvodu podľa § 148a ods.
2 Občianskeho zákonníka.
Odporca s návrhom súhlasil.
Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, súd v odôvodnení
rozsudku uvedie iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Predmetom konania bolo rozhodnutie o zrušení bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov počas
trvania manželstva na návrh navrhovateľky.
Súd vo veci rozhodol podľa § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka tak, že bezpodielové spoluvlastníctvo
účastníkov zrušil s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože sa účastníci práva podať odvolanie po
vyhlásení rozsudku výslovne zriekli.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.